Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А12-6674/08-С62. Прекратить производство по делу (ст.150, 151, п.3 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саратов                                                                                                     2 октября 2008 года                                                                              Дело № А12-6674/08-с62

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 октября 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольского С.В.,

судей Тимаева Ф.И.,  Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

рассмотрев  апелляционную жалобу  

общества с ограниченной ответственностью «Ной», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2008 года

по делу № А12-6674/08-с62 (судья Пильник С.Г.)

по иску Администрации Центрального района г. Волгограда, г. Волгоград

к обществу с ограниченной ответственностью «Ной», г. Волгоград,

третьи лица:

Администрация г. Волгограда, г.Волгоград,

Комитет земельных ресурсов Администрации г. Волгограда, г. Волгоград,

о сносе самовольно установленного мобильного объекта и освобождении земельного участка

при участии в заседании:

Администрации Центрального района г. Волгограда, г. Волгоград, - не явилась, извещена почтовым уведомлением № 93491,

общества с ограниченной ответственностью «Ной», г. Волгоград, - не явилось, извещено почтовым уведомлением № 93492,

Администрации г. Волгограда, г.Волгоград, - не явилась, извещена почтовым уведомлением № 93493,

Комитета земельных ресурсов Администрации г. Волгограда, г. Волгоград, - не явился, извещен почтовым уведомлением № 93494.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2008 года по делу № А12-6674/08-с62 удовлетворено исковое заявление Администрации Центрального района г. Волгограда. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Ной», г.Волгоград, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу за свой счет произвести снос мини-павильона, площадью 12 квадратных метров, расположенного на Привокзальной площади Центрального района г.Волгограда, рядом с павильоном ООО «Джекпот» (на территории, прилегающей к земельному участку учетный номер 4-48-3), освободить земельный участок площадью 12 квадратных метров расположенный на Привокзальной площади Центрального района г.Волгограда, который прилегает к земельному участку учетный номер 4-48-3.

Не согласившись с принятым решением ООО «Ной» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой указал на наличие решения Центрального районного суда г.Волгограда от 27.05.2008. по делу № 2-3201/08 по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах муниципального образования г. Волгоград, а так же в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ной» о понуждении к демонтажу и выносу объекта, освобождению земельного участка. Указанным решением Центральный районный суд г.Волгограда обязал общество с ограниченной ответственностью «Ной», г.Волоград, освободить спорный земельный участок в Центральном районе г.Волгограда, расположенный на Привокзальной площади, площадью 12 квадратных метров и принять меры к демонтажу незаконно размещенного на спорном земельном участке мини-павильона.

По мнению заявителя, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2008 года по делу № А12-6674/08-с62 вынесено незаконно, так как суд первой инстанции в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был обязан приостановить производство по данному делу до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Волгограда от 27.05.2008. по делу № 2-3201/08.

Заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2008 года по делу № А12-6674/08-с62 и принять новый судебный акт.

Истцом - Администрацией Центрального района г. Волгограда отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статьи  266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате анализа материалов дела судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, считает, что у суда не было оснований к приостановлению производства по делу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной нормы обязанность суда приостановить производство по делу закон связывает не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. Кроме того, ООО «Ной» не представлено доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, при которых не представляется возможным принять решение по делу № А12-6674/08-с62.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2008. по делу №А12-6674/08-с62 правомерно отклонено ходатайство ООО «Ной» о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Ной» на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 27.05.2008. по делу № 2-3201/08.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008. судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО «Ной» отложено на 26.09.2008. для истребования доказательств вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Волгограда от 27.05.2008. по делу № 2-3201/08.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании продолжено 26.09.2008.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступили сведения о том, что решение Центрального районного суда г.Волгограда от 27.05.2008. по делу № 2-3201/08 вступило в законную силу 27.08.2008.

В рамках дела № 2-3201/08 рассматривались требования к ООО «Ной» о понуждении к демонтажу и выносу объекта, как самовольно возведенного, и освобождении земельного участка используемого ответчиком без правоустанавливающих документов. Предмет и основание требований по делу № 2-3201/08  идентичны предмету и основанию требований по настоящему делу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 июля 2008 года по делу № А12-6674/08-с62 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            С.В. Никольский            

Судьи                                                                                                                        Ф.И. Тимаев

  В.Б. Шалкин