Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А57-3232/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3232/2014

23 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Сулеймановой И.Э., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», г. Саратов; ОГРН 1086453006265

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2014 года

по делу №А57-3232/2014 (судья Духовнова Е.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Москва; ОГРН 1097746358412, в лице филиала ОАО «РЭУ» - «Саратовский», г. Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», г. Саратов; ОГРН 1086453006265 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 206040101304 от 01.01.2013г. за январь 2013 года и с марта 2013 года по декабрь 2013 года в размере 1854633,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013г. по 09.02.2014г. в размере 98315,20 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, начиная с 10.02.2014г. по день фактического исполнения денежного обязательства,без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «РЭУ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» (далее – ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», Управляющая компания) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 206040101304 от 01.01.2013г. за январь 2013 года и с марта 2013 года по декабрь 2013 года в размере 1854633,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013г. по 09.02.2014г. в размере 98315,20 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, начиная с 10.02.2014г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2014г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «УК ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит решение отменить в части и принять о делу новый судебный акт, которым взыскать с Общества задолженность в размере 1 454 633, 92 руб., указывая на частичное погашение задолженности в сумме 400 000 руб.

ОАО «РЭУ», в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой Общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», ОАО «РЭУ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовые уведомления. Лица, участвующие в деле имели реальную возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо ходатайствовать об отложении дела.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.11 при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции находит её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в январе 2013г. и в период с марта 2013 года по декабрь 2013 ООО «РЭУ» осуществил ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» отпуск тепловой энергии на сумму 1854633,92 рублей.

Неисполнение Управляющей компанией обязательств по оплате расходов за тепловую энергию в указанный период, послужило основанием для обращения ООО «РЭУ» в суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что 01 января 2013 года между ОАО «РЭУ» в лице Саратовского филиала (Теплоснабжающая организация) и ООО «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 206040101304.».

По условиям договора, Теплоснабжающая организация обязуется подать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. (п.2.1.)

В договоре отражены адреса точек поставки, а так же оговорено количество подаваемой тепловой энергии и расчетные тепловые нагрузки абонента по видам теплопотребления.

Согласно п. 7.1. расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Оплата производится абонентом за фактически потребленную энергию и теплоноситель производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур и актов приема-передачи энергоресурсов (п.8.3.).

В рамках рассматриваемого дела ОАО «РЭУ» заявлены исковые требования на сумму 1 854 633,92 руб. за период январь 2013 г. и с марта 2013г. по декабрь 2013г.

Факт оказания услуг и наличия задолженности за оказанные услуги по отпуску горячей воды по договору № 206040101304 от 01 января 2013 года подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, показаниями приборов учета и счетами-фактурами, подписанными ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС».

Представленные акты об оказании услуг за период с марта 2013 года по декабрь 2013 года подписаны абонентом без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», в спорный период, являясь исполнителем коммунальных услуг, осуществляло управление жилым домом, расположенным по адресу: г. Саратов, ул. Техническая, д. 16А.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В пункте 13 Правил №354 предусмотрена обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Из указанного следует, что ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС», в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

Следовательно, Управляющая компания является лицом, обязанным производить оплату полученной тепловой энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Ссылка Управляющей компании о внесении, в счет погашения задолженности платежей на общую сумму 400 000 рублей не подтверждается достаточными доказательствами, в связи с чем, не может быть принята судом. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отказа во взыскании с ответчика суммы основного долга 1 854 633,92 руб. рублей у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, ОАО «РЭУ» было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.02.2013г. по 09.02.2014г. в размере 98315,20 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного суда Российской Федерации в совместном Постановлении от 08.10.1998 № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимся в материалах дела актами приема-передачи услуг, показаниями приборов учета. Доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт наличия на стороне ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции посчитал требование истца о взыскании процентов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, первой инстанции, при проверке расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного суда Российской Федерации в совместном Постановлении от 08.10.1998 № 13/14, верно установил, что общая сума к взысканию составляет 98 315,20 руб.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств установил, что ответчик не исполнил в срок обязательство по оплате поставленной тепловой энергии.