Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А12-2569/12. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-2569/12

 

17 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2014 года.

           

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Умаровой Н.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на определение арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2014 года по делу № А12-2569/2014 (судья А.В. Сапова),

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, г. Ростов-на-Дону)

к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград)

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии; по встречному иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028 г. Волгоград)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096 г. Ростов-на-Дону)

о взыскании стоимости потерь электрической энергии;

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620; г. Волгоград),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - Коротковой Е.А. по доверенности от 27.12.2013,

от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Халанского М.А. по доверенности от 30.12.2013 № 46, Кострюкова А.А. по доверенности от 20.06.2014 № 210,

от муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» - не явились, извещены надлежащим образом,

                                                            УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2014 года открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о  рассрочке исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.04.2014 по делу № А12-судебного акта в части взыскания в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга») 97686716 руб. 72 коп. задолженности. Рассрочку просил предоставить на 24 месяца.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2014 заявление  удовлетворено. Суд рассрочил исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года по делу № А12-2569/2012 в части взыскания с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» 97686716 рублей 72 копеек задолженности на 24 месяца равными частями по 4070279 рублей 86 копеек ежемесячно, начиная с 03.04.2014.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Юга» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что  суд первой инстанции учёл финансовое положение заявителя, но при этом не учёл финансового положения взыскателя. Кроме того, суд первой инстанции не учёл, что взыскиваемая задолженность  образовалась за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре, ноябре, декабре 2011 года, то есть около трёх лет,  и предоставление рассрочки ещё на 2 года, считает, нарушает баланс интересов.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивает на её удовлетворении.

Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании  считает определение законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд  апелляционной инстанции  приходит к следующему.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2013 года по делу №А12-2569/2012 с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» взыскано 227324868 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, а также 797989 руб. 37 коп. в счёт возмещения судебных расходов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года по данному делу решение суда первой инстанции изменено, с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» окончательно взыскано 97686716 руб. 72 коп. задолженности.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановлением  Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от  10 июля 2014 года (вынесена резолютивная часть) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления рассрочки на  день рассмотрения апелляционной жалобы нет,  в связи с чем определение суда  о рассрочке подлежит отмене.

Ввиду отсутствия вступившего в  законную силу судебного акта,  о рассрочке исполнения которого заявлял должник, суд апелляционной инстанции не оценивает обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2014 года по делу № А12-2569/2012 отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года по делу № А12-2569/2012 в части взыскания с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 97686716 руб. 72 коп. задолженности на 24 месяца равными частями по 4070279 руб. 86 коп. ежемесячно, начиная с 03.04.2014, открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                   Н.А. Клочкова

           

                                                                                                                  

         Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А57-21675/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также