Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А12-5600/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-5600/2014

15 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «15» июля 2014 года.

            Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой Д.В.

при участии: от общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» представитель Гаврилова Юлия Николаевна по доверенности от 20.02.2014. выданная сроком на один год.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звёзды» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года по делу №А12-5600/2014, судья Малышкин А.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все Звёзды» (ИНН 3442121060, ОГРН 1123459003524)

к общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ИНН 7703030403, ОГРН 7703030403)

о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все Звёзды» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее - организация, ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать отказ ответчика, выразившиеся в уклонении от заключения лицензионного договора с обществом с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все Звёзды» на концерт В. Леонтьева, проходившего на площадке ЧУП «Спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов», проходивший 10.05.2013 г., незаконным.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, истец заявил ходатайство, в котором отказался от иска в части требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор о выплате авторского вознаграждения, исходя из дохода, реально полученного истцом от проведения концерта В. Леонтьева 10.05.2013 г., просит прекратить производство по делу в названной части.

Решением суда от 07.05.2014 в удовлетворении иска в части признания отказа Нижне-Волжского филиала общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», выразившиеся в уклонении от заключения лицензионного договора с обществом с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все Звёзды» на концерт В. Леонтьева, проходившего на площадке ЧУП «Спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов», проходивший 10.05.2013 г. незаконным отказано. В остальной части производство про делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все Звёзды» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 06.05.2013г. истец обратился к ответчику с предложением о заключении лицензионного договора на проведение концертного мероприятия В. Леонтьева, запланированного на 10.05.2013г.

07.05.2013г. истец получил ответ от ответчика, в котором предлагалось устранить имеющиеся недостатки до 17 часов 00 минут 08.05.2013 г.

08.05.2013 г. истец не смог представить необходимые документы, так как офис истца в 13 часов 00 минут был закрыт, необходимая информация была направлена по почте.

В связи с тем, что выявленные истцом недостатки устранены не были, сведения, соответствующие действительности о распоясовке зала предоставлены не были, лицензионный договор между сторонами заключен не был и названное концертное мероприятие было проведено 10.05.2013 г. без оформления лицензионного договора.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу №А12-13881/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звёзды» и учреждения «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» в пользу общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Нижне-Волжского филиала солидарно взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 120 000 руб.

Истец полагая, что отказ в заключении лицензионного договора является незаконным, обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого решения не усматривает.

В соответствии со статьей 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов.

Организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований (пункт 1 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе  с тем из материалов дела не следует, что ответчик  выражал отказ от заключения с ООО «ТКА «Все звезды» лицензионного договора.

Материалами дела установлено, что ответчик вел с истцом переговоры относительно его условий. Данное обстоятельство подтверждается перепиской сторон, в том числе письмом № 07-07/3277 от 07.05.2013г., в котором ответчик в адрес общества с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звёзды» сообщил о том, что распоясовка не принята в связи с имеющимися недостатками, также были истребованы билетные книжки, оформленные надлежащим образом.

Как указывает ООО «ТКА «Все звезды» 08.05.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звёзды» не смогло представить необходимые документы, так как офис-истца в 13 часов 00 минут был закрыт, необходимая информация была направлена по почте.

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что лицензионный договор заключен не был из-за позднего направления оферты и не предоставления необходимых для заключения лицензионного договора сведений. Оферта была направлена ООО «ТКА «Все звезды» в адрес РАО без учета необходимости предоставления контрагенту времени для ее изучения, невозможности на основании предоставленных документов установления размера авторского вознаграждения.

Согласно п.4 ст.1286 ГК РФ в возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. Таким образом, условие о размере авторского вознаграждения является существенным условием договора и без его указания лицензионный договор считается недействительным [незаключенным).

В данной связи, по мнению коллегии судей, РАО не выражало отказа в заключении лицензионного договора, а проводило переговоры относительно его условий. Действия ТКА «Все звезды», учитывая время направления оферты, не соответствуют принципам разумности и добросовестности.

Изложенная позиция нашла свое подтверждение в рамках рассмотрения дела №А12-2440/2013.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов, изложенных судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, они не могут служить основанием для его отмены.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года по делу №А12-5600/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звёзды» (ИНН 3442121060, ОГРН 1123459003524) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000руб.

  Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

Ф.И. Тимаев