Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А57-20969/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-20969/2013

14 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» июля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен      «14» июля 2014 года                    

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Антоновой О.И., судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водно-спортивный клуб «Сокол» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу №А57-20969/2013, судья Елистратов К.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Водно-спортивный клуб «Сокол» о принятии обеспечительных мер

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водноспортивный клуб «Сокол», г. Саратов, ул. Международная, 15

к МОУ ДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа» г. Саратов, ул. Чапаева, 14/26, администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ул. Первомайская, 78, Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, г. Волгоград, ул. Профсоюзная, 30,

третьи лица:

комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, ул. Театральная,7,

Саратовская региональная общественная организация «Яхт-клуб «Юнга», г. Саратов, ул. Международная, 15,

Степаненко Вера Николаевна, г. Саратов, ул. Артиллерийская, 14, кв.27,

общественная организация «Саратовская областная Федерация парусного спорта», г. Саратов, ул. Рахова, 171/179, оф.102

о признании за ООО Водно-спортивный клуб «Сокол» права пользования земельными участками общей площадью 2739 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010407:43 и общей площадью 18287 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010407:44, расположенными по адресу: г. Саратов, территория Зеленого острова в Волжском районе и участком акватории на острове Зеленый Волжского района г. Саратова площадью 0,1033 кв. км,

по иску МОУ ДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа» г. Саратов, ул. Чапаева, 14/26,

к обществу с ограниченной ответственностью «Водноспортивный клуб «Сокол», г. Саратов, ул. Международная, 15,

третьи лица: администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ул. Первомайская, 78,

комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, ул. Театральная,7,

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, г. Волгоград, ул. Профсоюзная, 30,

Саратовская региональная общественная организация «Яхт-клуб «Юнга», г. Саратов, ул. Международная, 15,

Степаненко Вера Николаевна, г. Саратов, ул. Артиллерийская, 14, кв.27,

общественная организация «Саратовская областная Федерация парусного спорта», г. Саратов, ул. Рахова, 171/179, оф.102

об обязании общества с ограниченной ответственностью Водно-спортивный клуб «Сокол» устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:010407:44, площадью 18 287 кв.м., расположенным по адресу: г. Саратов, Волжский район, Зеленый остров, а также участком территории, расположенной в пределах водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы Волгоградского водохранилища площадью 2 739 кв.м. по адресу: г. Саратов, Волжский район, Зеленый остров, т.е. земельным участком с кадастровым номером 64:48:010407:43 и участком акватории на острове Зеленый Волжского района г. Саратова площадью 0,1033 кв. км, предоставленными в пользование сроком на 20 лет по решению №916 Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, путем возложения на ответчика обязанности в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить указанные земельные участки и участок акватории от имущества,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось МОУ ДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа» г.Саратов, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водноспортивный клуб «Сокол», с. г.Саратов, третьи лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, Комитет по управлению имуществом города Саратова, г.Саратов, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Саратовской области Саратовская региональная общественная организация «Яхт-клуб «Юнга» об обязании Общества с ограниченной ответственностью Водно-спортивный клуб «Сокол» устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:010407:44, площадью 18 287 кв.м., расположенным по адресу: г. Саратов, Волжский район, Зеленый остров, а также участком территории, расположенной в пределах водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы Волгоградского водохранилища площадью 2 739 кв.м. по адресу: г. Саратов, Волжский район, Зеленый остров, т.е. земельным участком с кадастровым номером 64:48:010407:43 и участком акватории на острове Зеленый Волжского района г.Саратова площадью 0,1033 кв. км, предоставленными в пользование сроком на 20 лет по решению №916 Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, путем возложения на ответчика обязанности в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить указанные земельные участки и участок акватории от имущества.

Определением от 19.03.2014 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водноспортивный клуб «Сокол», г.Саратов, к МОУ ДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа» г.Саратов, Администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Саратовской области о признании за ООО Водно-спортивный клуб «Сокол» права пользования земельными участками общей площадью 2739 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010407:43 и общей площадью 18287 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010407:44, расположенными по адресу: г. Саратов, территория Зеленого острова в Волжском районе и участком акватории на острове Зеленый Волжского района г. Саратова площадью 0,1033 кв. км

Вместе с подачей встречного иска истец по встречному иску обратился с ходатайством об обеспечительных мерах, а именно о запрете МОУ ДОД «Центральная детско-юношеская спортивная школа» демонтировать движимое имущество: - домик вагонного типа - 2 шт.; санузел 2-х местный -1 шт.; -санузел 1-местный - 1шт.; -кабель освещения (570м)-1 шт.; -кабель силовой (500м) для лебедок-1 шт.; -лебедка грузовая для подъема-спуска катеров, мотолодок-28 шт.; -металлическая конструкция 2-х полозная, длина - 45 м для подъема-спуска катеров, мотолодок- 28 шт.; -лебедка СБ-05-40 №27212004- 1шт.; -лебедка СБ-05-40 № 101177-1 шт.; -лебедка СБ- 05-40 б/н-1 шт.; -боновое ограждение 790 м (10 труб диаметром 1220,1.9м)-10 шт.; -якорь 250 кг на боновом ограждении -1 шт.; -якорь 150кг. на боновом ограждении -1 шт.; -цепь контофорсовая 174 м (37,0 м х 2)-1 шт.; -понтон (9,0х2,0)м (2 трубы диаметром 670,19 м)- 3 шт.; -якорь 150 кг.- 2 шт.; -цепь контофорсовая /64 м (32,0м х2)-1 шт.; -гильотин-1 шт.; -станок листогибочный-1 шт.; -электрические ножницы-1 шт.; -плита разметочная по металлу- 3 шт.; -тески фрезерные-1 шт.; -тески ручные 140-1 шт.; -станок сверлильный настольный -1 шт.; -электр.распределительный щит ЩРП-1 шт.; -электр.распределительный щит ЩРП-702- 2 шт.; -электр.распределительный щит ЩРП-735-05- 2 шт.; -станок обрезной по металлу-1 шт.; -станок заточной-1 шт.; -наждак-1 шт.; -деревообрабатывающий станок-1 шт.; -трос нержавеющий диаметром 3.2 мм - 520 м.; -трос нержавеющий диаметром 5,6 мм -700 м.; -сварочный полуавтомат АСП-0,8-105-01-1 шт.; -сварочный аппарат- 4 шт.; -подстанция (КТП-ТОН21-160 кЬа)-1 шт.; -компас шлюпочный-1 шт.; -компас К-127-1 шт.; -бинокль-1 шт.; -ворота хоккейные- 2 шт.; -флагшток-1 шт.; -стеллаж металлический 4 полки (3,2 х 0,52) м. - 4 шт.; -стеллаж металлический 7 полок (3,2x0,52) м - 1шт.; -стеллаж металлический 3 полки (2,5 х 0,5) м, 2 полки (1,5 х 0,5) м.-1 шт.; -стеллаж металлический 5 полок (3,2 х0,7) м, 5 полок (2,3 х 0,5) м.-1 шт.; -стеллаж металлический 5 полок (3,5 х 0,52) м.-1 шт.; -скамья металлическая (3,0 х 0,2) м.- 2 шт.; -скамья металлическая (2,7x0,5) м - 3 шт.; -турник из 3-х стоек, металлическая труба 2 шт. (диаметром 250 х 1.2.5) м, 2 шт. (диаметром )х1.2.0)м.-1шт.; -лестница дюралевая 9 метров-1 шт.; -лестница-стремянка складная- 2 шт.; -компас шлюпочный 2 шт.; -компас К-127-1 шт.; -бинокль-1 шт.; -стол из дуба (0,29 х 0,10) м.- 2 шт.; -скамья из дуба (2,7 х 0,27) м.-2 шт.; -кресло из дуба-1 шт.; -стол письменный-1 шт.; -стул-1 шт.; -лежанка-1 шт.; -шкаф книжный-1 шт.; -холодильник «Саратов» КШ-160- 2 шт.; -морозильник-1 шт.; -умывальник-1 шт.; -кран грузовой КС 5363-1 шт.; -газовая плита 2-х конфорочная-1 шт.; -пропановый баллон- 5 шт.; -кислородный баллон-10 шт.; -якорные буи с грузом -100 кг для яхт- 20 шт.; -стол (2,7 х ; 0,8) м.- 3 шт.; -скамья (2,7 х 0,27) м.- 6 шт.; -телевизор-1 шт.; -огнетушители-12 шт.; -казанка-6 (спасательная шлюпка)-1 шт.; -контейнер для мусора- 2 шт.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2014 в удовлетворении ходатайства отказано, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.

Проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, оценив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей правовых оснований для отмены определения суда не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ: обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, должен не только обосновать причины обращения с таким заявлением и наличие обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, но и представить соответствующие своим доводам доказательства.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Указанным постановлением также разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Заявителем не доказано наличие существования реальной угрозы неисполнения судебного акта. Документов, подтверждающих причинение значительного ущерба заявителю, также не представлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции правомерно  указал на отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость принятия заявленных обеспечительных мер, а также доказательств, подтверждающих, что непринятие именно заявленных мер обеспечения требований сделает невозможным исполнение судебного акта и предотвратит причинение значительного ущерба заявителю.

Истребуемые заявителем обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом заявленного требования.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о юридической несостоятельности последних, не основанных на имеющихся в деле доказательствах, не имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, и не влияющих на обоснованность и законность обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу №А57-20969/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

  Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

Ф.И. Тимаев