Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А06-10092/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-10092/2013

08 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июня 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей  Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г..,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани "Гимназия №2",

на решение арбитражного суда Астраханской области от «12» марта 2014 года

по делу № А06-10092/2013 (судья Д.Н. Блажнов),

по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда России в Советском районе г. Астрахани,

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Астрахани "Гимназия №2",

о взыскании 317 809 рублей 19 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного Фонда России в Советском районе г. Астрахани с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Астрахани "Гимназия №2" о взыскании 317 809 рублей 19 копеек.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2014 года заявленные требования удовлетворены.

МБОУ г. Астрахани «Гимназия №2» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда по  тем основаниям, что до принятия  решения  задолженность  была погашена.

В  ходе рассмотрения  дела в апелляционной инстанции Управление Пенсионного Фонда России в Советском районе г. Астрахани отказалось от части требований  в сумме 312 003 руб. и ходатайствовало о прекращении  дела в  этой части.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  при  общей сумме иска 317809руб.  Отказ от части требований может быть принят  судом с прекращением  производства в указанной части  в оставшейся части апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, в которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 25 Закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Астрахани "Гимназия №2"в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что у ответчика за 9 месяцев 2013 года образовалась задолженность, в сумме 317 809 рублей 19 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме, 206 695 рублей 42 копеек; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 1 755 рублей 56 копеек; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 3 608 рублей 99 копеек; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 103 552 рублей 45 копеек; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2 196 рублей 77 копеек.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ответчику было предложено в установленные сроки добровольно уплатить образовавшуюся задолженность.

В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд.

На момент рассмотрения исковою заявления судом первой инстанции требование Управления ПФР в Советском районе г. Астрахани об уплате задолженности по страховым взносам, пени в установленный срок ответчиком исполнено не было. Платежные документы, подтверждающие факт  оплаты задолженности суду ответчиком не представлены. Ответчик в судебное заседание не явился и  не представил пояснений.

Но состоянию па 25.06.2014 год задолженность по страховым взносам МБОУ г. Астрахани «Гимназия № 2» погашена в полном объеме. Остаток задолженности МБОУ г. Астрахани «Гимназия № 2» составляет пени в размере 5 805,76 рублей. Из них пени на накопительную часть трудовой пенсии — 3 608,99 рублей; пени в ФФОМС    2 196,77 рублей.

С учетом выявленных впоследствии обстоятельств  заявитель отказался от части требований.

Оставшаяся задолженность по пени размере 5 805,76 рублей. Подлежала взысканию, т.к. не уплачена.

Уклонение  учреждения  от исполнения  обязанности  по  представлению  отзыва на  заявление  пенсионного фонда, поданного в суд и неявка  представителей в судебное  заседание  привели к тому, что   о погашении части  долга  суд не знал но вынес решение о взыскании всей суммы. Такое  поведение плательщика привело к  возникновению  спора по вине последнего,  что не может быть основанием для отнесения  судебных расходов на  другую сторону.   

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение арбитражного суда Астраханской области от «12» марта 2014 года по делу № А06-10092/2013 изменить.

Принять отказ от иска в части взыскания  312003,43руб. Производство по делу в указанной части  прекратить.

 В остальной части требований по  пени в сумме 3608,99руб. – пени на накопительную часть и 2196,77руб – пени в ФФОМС оставить без изменения.

    Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                           М.Г. Цуцкова