Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А12-27031/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-27031/2013

26 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня  2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Сулеймановой И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тингутинское» (ИНН 3426010170, ОГРН 1033401123975),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года по делу №А12-27031/2013 (судья Попова Т.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793),

к обществу с ограниченной ответственностью «Тингутинское» (ИНН 3426010170, ОГРН 1033401123975),

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тингутинское» о взыскании платы за пользование предметом лизинга по договору финансовой аренды (сублизинга) № 206 Флрж от 01.10.2007 в размере 87 455 руб. 70 коп. за период с 19.10.2012 по 19.07.2013.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 975 рублей 30 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года в части отказа истца от требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 975 рублей 30 копеек производство по делу прекращено.

В остальной части исковые требования ООО «Волгоградагролизинг» удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Тингутинское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» взыскана арендная плата в размере 83 480 руб. 40 коп.

С общества с ограниченной ответственностью «Тингутинское» доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 339 руб. 22 коп.

ООО «Тингутинское»  не согласился с вынесенным судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на 19 июня 2014 года.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 21 мая 2014 года от ООО «Волгоградагролизинг»  в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от иска подписано главным юрисконсультом юридического отдела  ООО «Волгоградагролизинг»  Мушараповым В.В., действующим по доверенности № 7 от 09.01.2014, выданной генеральным директором ООО «Волгоградагролизинг»   Токаревым В.И. Данной доверенностью Мушарапову В.В. предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО «Волгоградагролизинг» от вышеуказанных заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2014 по делу       № А12-27031/2013 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» от заявленных исковых требований, производство по делу № А12-27031/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тингутинское» из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №383 от 21.04.2014 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                             И.И. Жевак      

 Судьи                                                                                                        О.А. Дубровина

                                                                                                              С.А. Жаткина