Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А57-19529/07-26. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов «11» января 2008 года Дело № А57-19529/07-26 Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 11 января 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Е.Г. при участии в заседании представителя: Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – ведущего специалиста – эксперта юридического отдела Управления – Симдянкиной Л.В. действующей по доверенности №188 от 29 марта 2007 года Из вызванных в судебное заседание не явились представители: общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Терса» - извещен, надлежащим образом (почтовое уведомление № 97134 от 26 декабря 2007 года), Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Ватамана А.Д.- извещен, надлежащим образом (почтовое уведомление №97135 от 26 декабря 2007 года), Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами города Вольска Саратовской области извещен, надлежащим образом (почтовое уведомление № 97137 от 26 декабря 2007 года), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов, и апелляционную жалобу судебного пристава – исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Ватаман Д.А на решение арбитражного суда Саратовской области от «15» ноября 2007 года по делу № А57-19529/07-26, судья (Коломейцев П.И.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Терса»», г. Вольск, Саратовская область, к Вольскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, г. Вольск, Саратовская область, Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами города Вольска Саратовской области, г. Вольск, Саратовской области, о признании постановления от 23.07.2007 года недействительным и обязании производить исполнительные действия, УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Терса» к Вольскому межрайонному отделу судебных приставов, Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами города Вольска Саратовской области о признании постановления №230107 от 23 июля 2007 года недействительным и обязании производить исполнительные действия. Решением арбитражного суда Саратовской области заявленные требования удовлетворены частично: постановление №230107 от 23 июля 2007 года о возвращении исполнительного документа – признано недействительным. Производство по делу в части заявленных требований об обязании Вольского межрайонного отдела судебных приставов ГУ ФССП РФ по Саратовской области немедленно в рамках Федерального Закона «Об исполнительном производстве», провести в жизнь все необходимые мероприятия по реализации исполнительного производства по исполнительному листу №С 012426 от 20 августа 2001 года прекращено. Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2007 года отменить и принять по делу новый судебный акт. 19 декабря 2007 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба №44986 от 28 ноября 2007 года, заявителем которой является судебный пристав – исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Ватаман Д.А. В своей жалобе Ватаман А.Д., указывает на то что, решение суда первой инстанции по делу А57-19529/07-26 вынесено незаконно, так как не был привлечен к участию в деле как лицо, которое является должностным, вынесшего оспариваемое постановление. Таким образом, судом первой инстанции вынесено решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного участию в деле – судебного пристава – исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Ватамана Д.А. В судебное заседание не явились представители: общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Терса», Вольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Ватамана А.Д., Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами города Вольска Саратовской области. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с частью 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 270 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «15» августа 2007 года по делу № А57-57-19529/07-26, принятое судьей Коломейцевым П.И., отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлечь в качестве заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Ватамана Д.А. Назначить рассмотрение жалобы Судебного пристава – исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Ватамана Д.А. в судебном заседании на «16» января 2008 года на 09 часов 35 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: [email protected]. Лицам, участвующим в деле и вновь привлеченному лицу представить представить отзывы в соответсвии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи С.Г. Веряскина Н.В.Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А06-5450/2007. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|