Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А06-3473/2007. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ========================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-3473/2007-17 19 ноября 2007 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В. при участии в заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Овсепян Армена Рубеновича, гАстрахань на решение Арбитражного суда Астраханской области от «12» сентября 2007 года по делу А06-3473/2007-17 (судья Рыбников А.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком», г.Астрахань к индивидуальному предпринимателю Овсепян Армену Рубеновичу, г.Астрахань о взыскании 84 005 рублей УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком» (далее – ООО ПКФ «Астрахань-Телеком»), обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овсепян Армену Рубеновичу (далее – ИП Овсепян) о взыскании задолженности по договору комиссии в сумме 84005 рублей. Решением арбитражного суда Астраханской области от «12» сентября 2007 года по делу №А06-3473/2007-17 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ИП Овсепян подал апелляционную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда Астраханской области от «12» сентября 2007 года по делу А06-3473/2007-17 отменить, отказав ООО ПКФ «Астрахань-Телеком» в удовлетворении исковых требований. До рассмотрения жалобы по существу от ООО ПКФ «Астрахань-Телеком» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Государственная пошлина, уплаченная ООО ПКФ «Астрахань-Телеком» при подаче искового заявления подлежит возвращению ООО ПКФ «Астрахань-Телеком». Государственная пошлина, уплаченная ИП Овсепян при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ИП Овсепян. На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 сентября 2007 года по делу №А06-3473/2007-17 отменить. Производство по делу № А06-3473/2007-17 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Астрахань-Телеком» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 3020 рублей 15 копеек. Возвратить индивидуальному предпринимателю Овсепян Армену Рубеновичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И. Тимаев Судьи В.А.Камерилова
В.Б.Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А12-13001/07-С30. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|