Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А06-4470/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-4470/2009

17 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «16» июня 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей  Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани, г. Астрахань,

на определение арбитражного суда Астраханской области от «31» марта 2014 года по делу № А06-4470/2009 (судья Л.Н. Цепляева),

по заявлению Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ставропольский колледж экономики и        управления «Бизнестранс», г. Ставрополь,

 о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани,

к Негосударственному образовательному учреждению "Астраханский финансово-экономический колледж",

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 59454,92 рубля,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Астрахани, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, с иском к Негосударственному образовательному учреждению "Астраханский финансово-экономический колледж" о взыска­нии задолженности по страховым взносам и пени в сумме 59454 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 августа 2009 года исковые требования Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Феде­рации в Ленинском районе г.Астрахани удовлетворены в полном объеме. С НОУ "Астрахан­ский финансово-экономический колледж" в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани взыскана за­долженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 46 800 руб., на накопительную часть - 11 714 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть- 774 руб. 77 коп., пени на накопительную часть- 166 руб. 15 коп., всего- 59 454 руб. 92 коп.

На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 21 августа 2009г. по делу № А06-4470/2009 был выдан исполнительный лист АС № 000442237 и возбуждено исполнительное производство  № 12/18/13206/8/2009 от 08.10.2009г. на взыскание задолженности с НОУ «Астраханский финансово - экономический колледж» в пользу УПФ РФ в Ленинском районе г. Астрахани в размере 59454 руб. 92 коп.

В связи с поступившим заявлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного от­дела судебных приставов по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области о замене стороны её правопреемником в рамках исполни­тельного производства №12/18/13206/8/2009 определением суда от 04.08.2010г. была произве­дена замена Негосударственного образовательного учреждения "Астраханский финансово-экономический колледж" на его правопреемника - НОУ СПО Ставропольский колледж эконо­мики и управления «Бизнестранс».

Основанием для замены послужили те обстоятельства, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №02-19/006812 от 15.04.2010года Негосударствен­ное образовательное учреждение "Астраханский финансово-экономический колледж" прекра­тило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником организа­ции, является Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс».

На основании заявления НОУ СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» от 29.08.2012г. о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о заме­не стороны правопреемником в рамках исполнительных производств Арбитражным судом Ас­траханской области от 13.12.2012г. вынесено определение об отмене процессуального право­преемства и отказе в удовлетворении заявления пристава - исполнителя МО по ОИП №2 УФССП по АО от 08.07.2010г. о замене стороны в исполнительном производстве №12/18/13206/8/2009 в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, основания для взыскания с НОУ СПО Ставропольский колледж эконо­мики и управления «Бизнестранс» денежных средств в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани отсутствуют.

Однако за период с 04.08.2010г. по 13.12.2012г. с НОУ СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» были взысканы в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани денежные средства в сумме 59 454 руб. 92 коп. на основании исполнительного листа АС№ 000442237 от 30.09.2009г., исполнительное производ­ство окончено 07.12.2011г. на основании пп.1п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд Астраханской области с соответствующим заявлением.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 31 марта 2014 года осуществлен поворот исполнения решения арбитражного суда Астраханской области от 21 августа 2009 года по делу № А06-4470/2009 по иску Государственного учреждения - Управ­ления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани к Негосу­дарственному образовательному учреждению "Астраханский финансово-экономический кол­ледж" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 1 квартал 2009года в сумме 59 454 руб. 92 коп., а также указано на выдачу Негосударственному образовательному учреждению среднего профессиональ­ного образования «Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» исполни­тельный лист на взыскание с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани, в качестве возврата, денежных средств в сумме 59 454 руб. 92 коп.

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани полагая, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, обратилось в Двенадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, изложенным в ней.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, и отмены определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу приведенной выше нормы сущность поворота исполнения состоит в том, что должнику, исполнившему судебный акт, возвращаются взысканные денежные средства либо переданное взыскателю имущество.

Поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности юридических фактов: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступления в законную силу нового судебного акта указания на поворот исполнения в новом судебном акте либо определении арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что на основании определения арбитражного суда Астраханской области от 04 августа 2010 года произведена замена стороны правопреемником, которое в дальнейшем было отменено.

В связи с чем, в рассматриваемом случае основанием для взыскания именно с НОУ СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» послужило указанное определение.

Таким образом, отмена указанного определения в данном случае является юридическим фактом, который влияет на поворот исполнения судебного акта.

Так же юридическим фактом, без которого не может быть произведен поворот исполнения судебного акта это его исполнение.

Судом первой инстанции установлено, что заявителем - НО СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс», в материалы арбитражного дела представлена справка Промышленного районного отдела су­дебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, в соответствии с СПО «Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» в пользу ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в размере 59 454 руб. 92 коп. на основании решения от 21.08.20009г. было окончено в связи с взысканием задолженности в полном объеме.

Из чего следует, что решение арбитражного суда Астраханской области от 21 августа 2009 года было исполнено. Доказательств возврата Государственным управлением Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани перечисленных в пенсионный фонд денежных средств в размере 59 454 руб. 92 коп. в материалы дела не представлено.

Исследуя обстоятельства по делу, суд первой инстанции правомерно установил наличие необходимых обстоятельств для удовлетворения заявления, НО СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» о повороте исполнения судебного акта и выдачи исполнительного листа на воз­врат денежных средств.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, документального подтверждения доводов заявителя о наличии оснований поворота исполнения судебного акта, коллегия приходит к выводу о правомерности и законности требования заявителя.

Согласно пункту 5 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Лицом, которое должно возвратить денежные средства в связи с отменой исполненного судебного акта, всегда является истец.

То  обстоятельство, что  по исполнительному листу сумма взыскана в пользу ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю не может повлиять на  правомерность  осуществления поворота исполнения  решения. 

ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю не является стороной по настоящему делу, а  также обособленным  получателем  страховых платежей. Взыскателем по исполнительному  листу и  истцом по делу является Государственное учреждения - Управ­ления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани который  вправе разрешить вопрос связанный с распределением  необоснованно полученных платежей  в системе единого  пенсионного фонда РФ , чьи интересы и представляло управление .

В связи с изложенным, основания для отмены или изменения оспариваемого определения арбитражного суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Определение арбитражного суда Астраханской области от «31» марта 2014 года по делу № А06-4470/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                            М.Г. Цуцкова