Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А12-16878/06-С57. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                             Дело № А12-16878/06-С57

резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2008 года

постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2008 года               

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего -

Судьи Клочковой Н.А., судей – Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – Иванова М.В., паспорт,

от должника – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 года по делу № А12-16878/06-С57, судья А.Н. Мигаль, вынесенного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Волгоградские коммунальные системы»,

                                    УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2008 ОАО «Волгоградские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Беляков В.А.

В арбитражный суд Волгоградской области поступило требование Ивановой Марины Владимировны об установлении размера требований кредитора и включении требований в реестр требований кредиторов предприятия-должника на сумму 335 960 руб.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 года во включении требований Ивановой М.В. в размере 335 960 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградские коммунальные системы» отказано.

Иванова Марина Владимировна, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 года, ссылаясь на то, что сроки включения требований в реестр были ей пропущены ввиду незнания о рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Иванова М.В. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции требование     кредитора -  Ивановой М.В. установлено   вступившим    в   законную   силу   судебным    актом,  решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.03.2006 по делу № 2-227/2006.

С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградские коммунальные системы» Иванова М.В. обратилась в суд 01.07.2008.

Отказывая во включении требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции указал, что они заявлены после закрытия реестра.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Судом первой инстанции установлено, что предприятие признано несостоятельным (банкротом) решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2008.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" 26.04.2008.

Требование заявлено кредитором по истечении двухмесячного срока, установленного статьей  142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование кредитора в размере 335 960 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2008 года по делу № А12-16878/06-С57 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                               Г.И. Агибалова

                                                                                                            А.Ю. Никитин