Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А06-9056/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-9056/2013
30 мая 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (ИНН 3015067349, ОГРН 1043000718200, адрес местонахождения: 414000, г. Астрахань, ул. Никольская, 9) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 февраля 2014 года по делу № А06-9056/2013 (судья Шарипов Ю.Р.) по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (ИНН 3009013828, ОГРН 1053001688178, адрес местонахождения: 416462, Астраханская область, Приволжский р-н, с. Яксатово, ул. Кирова, 25) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (ИНН 3015067349, ОГРН 1043000718200, адрес местонахождения: 414000, г. Астрахань, ул. Никольская, 9) о признании незаконным бездействия, при участии в судебном заседании представителей: заявителя – не явился, извещен, Управления Росреестра по Астраханской области – не явился, извещено, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрация Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – заявитель, Администрация) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее - Управление Росреестра по Астраханской области, Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (разводящие сети водопровода), расположенное по адресу: Астраханская область Приволжский район с. Атал, от точки врезки к существующему водопроводу, расположенному в 114 метрах севернее пересечения улиц Фрунзе и Зеленодольская, далее проходит в западном направлении до колодца, расположенного в 11 метрах восточнее автодороги «Астрахань-Камызяк»; обязании рассмотреть указанное заявление. Решением от 26 февраля 2014 года Арбитражный суд Астраханской области признал незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по не направлению в установленный законом срок в адрес Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» уведомления о приостановлении государственной регистрации от 06.09.2013 №04/036/2013-587 и сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.10.2013 №04/036/2013-587. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал. Управление Росреестра по Астраханской области не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Администрация в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Администрация Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» извещена о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 98736 9 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Администрация не обеспечила. Управление Росреестра по Астраханской области извещено о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 98737 6 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Управление не обеспечило. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 29.08.2013 глава Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество - водопровод, приложив пакет документов, о чем 29.08.2013 в 16 час. 37 мин. в книгу учета входящих документов № 30-30-04/036/2013 внесена запись № 587. Согласно содержанию расписки в получении документов на государственную регистрацию, дата окончания срока регистрации - 07.09.2013. Не получив в установленные законом сроки решения Управления, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу, что подлежит удовлетворению требование заявителя в части признания незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по ненаправлению в установленный законом срок в адрес Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» уведомления о приостановлении государственной регистрации от 06.09.2013 №04/036/2013-587 и сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.10.2013 №04/036/2013-587, поскольку указанным бездействием Управление нарушило права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, поскольку процесс регистрации права собственности затянулся и заявителю фактически в установленный законом срок не была представлена возможность для предоставления дополнительных документов для государственной регистрации права. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из заявления Администрации и решения суда первой инстанции, заявитель в суд обратился с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество и обязании рассмотреть указанное заявление. В ходе судебного разбирательства судом установлено и в судебном акте отражено, что заявление Администрации о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 29.08.2013 года было рассмотрено. В ходе правовой экспертизы документов, представленных на регистрацию, Управлением выявлены недостатки, в связи, с чем 06.09.2013 года государственным регистратором регистрация права была приостановлена до 05.10.2013 года. В связи с неустранением заявителем недостатков в указанный срок, в проведении государственной регистрации 04.10.2013 года отказано, о чем вынесено сообщение за № 04/036/2013-357. Судом установлено, что Управлением уведомление о приостановлении государственной регистрации от 06.09.2013 №04/036/2013-587 и сообщение об отказе в государственной регистрации от 04.10.2013 №04/036/2013-587 в установленный законом срок в адрес Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» не направлены. Решением от 26 февраля 2014 года суд признал незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по не направлению в установленный законом срок в адрес Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» уведомления о приостановлении государственной регистрации от 06.09.2013 №04/036/2013-587 и сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.10.2013 №04/036/2013-587. Однако такие требования Администрация по настоящему делу не заявляла. В материалах дела отсутствуют сведения об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. Таким образом, суд в этой части вышел за рамки заявленных Администрацией требований. В силу статьи 268 АПК РФ истец лишен права уточнить предмет иска в суде апелляционной инстанции. В силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ (далее - Федеральный закон), действовавшего в редакции на момент спорных правоотношений, государственная регистрация прав проводилась в течение двадцати календарных дней со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, если иные сроки не установлены федеральным законом. Материалы дела свидетельствуют, что, в ходе правовой экспертизы заявления о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, выявлены причины, препятствующие государственной регистрации заявленного права, в связи с чем принято решение о ее приостановлении 06.09.2013 на срок до 05.10.2013. Государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором, в том числе при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав. В день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав государственный регистратор обязан подготовить в письменной форме уведомление о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения и выдать или направить его заявителю (пункт 1 статьи 19 Федерального закона). В связи с тем, что указанные недостатки не устранены, в проведении государственной регистрации отказано 04.10.2013. Таким образом, заявление о государственной регистрации рассмотрено Управлением своевременно, копии уведомления о приостановлении и об отказе в государственной регистрации представлены в материалы арбитражного дела. Бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, выразившееся в нерассмотрении заявления о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (разводящие сети водопровода), расположенное по адресу: Астраханская область Приволжский район с. Атал, от точки врезки к существующему водопроводу, расположенному в 114 метрах севернее пересечения улиц Фрунзе и Зеленодольская, далее проходит в западном направлении до колодца, расположенного в 11 метрах восточнее автодороги «Астрахань-Камызяк», отсутствует, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. В заявлении, поданном в суд, Администрация в мотивировочной части так же указывала на то, что мотивированное сообщение о результатах рассмотрения ее заявления от 29.08.2013 года в Администрацию Управлением не направлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество при принятии решения об отказе в государственной регистрации прав заявителю направляется в письменной форме сообщение о причинах отказа с обязательной ссылкой на положения настоящей статьи, послужившие основанием для принятия такого решения, в срок не более чем пять дней после окончания срока, установленного для рассмотрения заявления, и копия указанного сообщения помещается в дело правоустанавливающих документов. Сообщение об отказе в государственной регистрации прав должно быть выдано заявителю или его представителю лично либо при наличии соответствующего указания в заявлении о государственной регистрации прав или в требовании судебного пристава-исполнителя направлено посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении по указанному в таком заявлении или в требовании судебного пристава-исполнителя почтовому адресу. При наличии в таком заявлении или в требовании судебного пристава-исполнителя указания о предоставлении сообщения об отказе в государственной регистрации прав в электронной форме указанное сообщение также направляется по адресу электронной почты, указанному в таком заявлении или в требовании судебного пристава-исполнителя. В заявлении Администрации МО «Яксатовский сельсовет» от 29.08.2013 о государственной регистрации права собственности представитель заявителя указал способ получения документов - лично (а не почтовым отправлением или иным способом), что соответствует положениям пункта 3 статьи 20 вышеуказанного Закона. Однако Администрация явку представителя за получением документов по результатам рассмотрения заявления о государственной регистрации не обеспечило. В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по не направлению в установленный законом срок в адрес Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» уведомления о приостановлении государственной регистрации от 06.09.2013 г. №04/036/2013-587 и сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.10.2013 г. №04/036/2013-587, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Поскольку судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что заявление Администрации рассмотрено Управлением и заявителю отказано в государственной регистрации, требования Администрации о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (разводящие сети водопровода), расположенное по адресу: Астраханская область Приволжский район с. Атал, от точки врезки к существующему водопроводу, расположенному в 114 метрах севернее пересечения улиц Фрунзе и Зеленодольская, далее проходит в западном направлении Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А12-12483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|