Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А57-26869/09. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-26869/09

22 мая 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена «22» мая 2014  года.

Полный текст определения изготовлен  «22» мая 2014   года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой  Г.И.,  Пригаровой  Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием   средств  аудиозаписи  секретарём судебного заседания Монаховой  О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявления  Макеевой Любови Владимировны о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49,8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ»,

при  участии в судебном  заседании Макеевой  Любови  Владимировны,  представителя  Макеевой  Любови  Владимировны   Пегасовой  Н.М.,  действующей  на  основании  доверенности от  21 мая  2014 года, представителя  Веретошенко  Светланы  Михайловны  Паникарской  Е.Н., действующей  на основании   доверенности от  21 мая  2014 года,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта  2012 года в отношении общества  с ограниченной  ответственностью   «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее  -  ООО  «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД  ИНВЕСТИЦИЙ  В НЕДВИЖИМОСТЬ»)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кручинин А.С.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2012  года  суд перешел к процедуре банкротства застройщика - ООО «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2012 года, застройщик - ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кручинин А.С.

Сообщение о признании ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №4 от 12 января 2013 года.

В Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФИН»), обратилась Макеева Любовь Владимировна с заявлением о признании за ней права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49,8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8, стоимостью 597566 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2013 отказано в удовлетворении заявления Макеевой Любови Владимировне о признании права собственности на жилое помещение.

Определением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда   03 июля  2013  года суд  перешел к рассмотрению  дела  №А57-26869/09 по  правилам,  установленным     для  рассмотрения   дела    в арбитражном  суде  первой  инстанции, поскольку дело  рассмотрено  в отсутствие    Некрасова  В.Н. 

Постановлением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда    от   08  октября  2013  года    определение  Арбитражного  суда  Саратовской    области   от   01  марта  2013  года    отменено,   принят  новый   судебный акт. За  Макеевой   Любовью  Владимировной    признано  право  собственности  на  жилое  помещение    - однокомнатную  квартиру  №38   (номер   квартиры  по  предварительному      плану  33б),  общей   площадью   49,8  кв.м + лоджия  6  кв.м, на   8 этаже, блок    секции  2В, в жилом    доме    по  адресу:  г.  Саратов, ул. Федоровская, д.8.

Постановлением  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа  от  20  марта   2014  года  постановление Двенадцатого   арбитражного  апелляционного  суда   от  08  октября  2013 года    по  делу  №А57-26869/09 отменено. Дело  направлено   на  новое    рассмотрение  в Двенадцатый   арбитражный   апелляционный  суд.

Определением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда от  07  мая  2014  года  суд  перешел  к  рассмотрению  заявления  Макеевой  Любови Владимировны о  признании   за  ней   права  собственности   на  жилое   помещение - однокомнатную   квартиру,  номер  38,  номер    квартиры    по  предварительному    плану  33б,  общей   площадью  49,8 кв.м, на  8   этаже    в блок-секции 2В, в жилом   доме  по   строительному  адресу: г.  Саратов,  Волжский  район,  п.  Новосоколовогорский, фактический  адрес:  г.  Саратов,  ул.  Федоровская, д.  8 по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции, поскольку в нарушение   положений   пункта  4  части  статьи  270 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации   судом  первой  инстанции    принят   обжалуемый   судебный  акт    о  правах   и обязанностях   лиц,   не привлеченных    к участию  в деле. К участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Некрасов  В.Н.  и Веретошенко  С.М. 

Веретошенко  С.М.  возражает  против  удовлетворения  заявления,  по  основаниям,  изложенным  в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений,  приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 08 мая  2014 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От  Макеевой  Л.В. поступило ходатайство  об  отказе  от  заявления,  поскольку  27 июня  2013 года   в Едином  государственном   реестре   прав  на  недвижимое    имущество   и сделок   с ним   сделана    запись   о  регистрации   права  собственности  Макеевой  Л.В.   на  квартиру   общей   площадью  49,8  кв.м  на  8 этаже   по  адресу:  Саратовская  область,  г.  Саратов,  ул.  Федоровская, д.  8, кв.  38.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

По смыслу данной нормы участник строительства вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности участника строительства на жилое помещение.

Макеева  Л.В.  обратилась  в суд    с заявлением  о признании за ней права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49,8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8, стоимостью 597566 руб.

Таким образом, заявление  Макеевой  Л.В.  было  подано   для защиты  собственных   прав  и  интересов,  соответственно  отказ  от  заявления  Макеевой  Л.В.     не  противоречит  закону   и    не нарушает   прав  лиц,  участвующих  в  деле  о  банкротстве.

Веретошенко  С.М.  не возражает  против  удовлетворения  заявления Макеевой Л.В. об отказе от своих исковых требований и прекращения производства по требованию Макеевой Л.В. Отказ Макеевой Л.В. от своего требования о признании права собственности на квартиру не затрагивает интересов Некрасова В.Н., поскольку их требования касаются разных квартир, расположенных в разных блок-секциях.

Судом апелляционной инстанции разъяснены Макеевой Л.В. правовые последствия отказа от заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ Макеевой Л.В. от  заявления  о признании за ней права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49,8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8, стоимостью 597566 руб.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2013 года по делу №А57-26869/09 отменить.

Производство по  заявлению  Макеевой  Любови  Владимировны   о  признании права собственности    на жилое    помещение - однокомнатную  квартиру,  номер  38,  номер квартиры  по  предварительному    плану  33б,  общей площадью  49,8  кв.м  на 8  этаже    секции  2В  в жилом    доме   по  строительному    адресу:  г.  Саратов,  Волжский  район,  пос.  Новосоколовогорский,  фактический    адрес: г.  Саратов,  ул.  Федоровская, д. 8,  прекратить.

Постановление  арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного    месяца   со дня изготовления постановления  в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

Н.Н.  Пригарова