Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А12-9902/07-С9. Изменить решение (ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов Дело № А12-9902/07-С9 резолютивная часть постановления оглашена 10 января 2008 года в полном объеме постановление изготовлено 11 января 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Клочковой Н.А., судей – Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варданян Д.Д., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – Левичев С.Н., доверенность № 3/11 от 09.01.2008г., от ответчика – Кукса И.В., доверенность от 01.01.2008г., от третьего лица – не явился, извещен (уведомление № 95241), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», г. Волгоград на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «5» октября 2007 года по делу № А12-9902/07-С9, судья И.В. Харченко по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», г. Волгоград к муниципальному унитарному предприятию «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» Среднеахтубинского района, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба третье лицо: Администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области, о взыскании задолженности и процентов в размере 3 478 608 рублей 82 копейки, УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», г. Волгоград, заявлен иск к муниципальному унитарному предприятию «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 3 478 608 рублей, из которых 3 390278 рублей 89 коп. основного долга и 88 329 рублей 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были приняты уточнения исковых требований, в которых истец просит уменьшить сумму иска и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2007г. по 21.06.2007г. в сумме 88 329 рублей 93 коп. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 5.10.2007 по делу № А12-9902/07-С9 в удовлетворении исковых требований ООО «Волгоградрегионгаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. На решение от 05.10.2007 истцом подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе ООО «Волгоградрегионгаз» просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» является покупателем по договору поставки газа № 09-5-5974/04 от 16.08.2004 и дополнительных соглашений к указанному договору, осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик обязан нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Ответчик в отзыве на жалобу считает решение законным и обоснованным. Указывает на отсутствие вины в просрочке платежей по договору за поставленный газ. Обращает внимание, что при оказании коммунальных услуг населению, имеет место несвоевременное бюджетное финансирование. Также ответчиком принимались все меры к погашению задолженности за газ. В судебном заседании представитель ООО «Волгоградрегионгаз» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» просил оставить жалобу без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение подлежащим отмене исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа № 09-5-5974/04 от 16.08.2004 и дополнительные соглашения к указанному договору. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставить, а ответчик принять и оплатить согласованные объемы газа. В период с декабря 2006 года по май 2007года ответчику было поставлено газа в количестве 3 862,435 куб.м, что подтверждается актами приема-передачи за указанный период. В соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производит платеж в размере 100% от суммы месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки покупателем платежных поручений. В нарушении указанного положения ответчик оплату за поставленный газ произвел с просрочкой платежа. За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 Гражданского кодекса РФ. За период просрочки сумма процентов, начисленная на сумму долга без НДС по ставке рефинансирования, действующей на день исполнения денежного обязательства, составляет 88 329 рублей 93 копейки согласно расчету истца, составленному в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспоренного ответчиком. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Выводы суда первой инстанции об отсутствии вины ответчика в просрочке исполнения обязательства в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате услуг населением, несвоевременностью бюджетного финансирования являются ошибочными. В соответствии с частью 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» является конечным покупателем газа. Согласно Устава, предприятие является коммерческим, деятельность ответчика направлена на извлечение прибыли. Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов до 20000 рублей в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд вправе уменьшить ставку начисленных процентов, если определенный размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, учитывая изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. При определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что на момент обращения истца с исковым заявлением МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» приняты меры для погашения основной суммы долга за поставленный в спорный период газ (погашение задолженности в полном объеме, заключение договоров на коммунальные услуги с бюджетными организациями). Также суд принимает во внимание незначительный период просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного Волгоградской области от 05 октября 2007 года по делу № А12-9902/07, изменить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа № 09-5-5974/04 от 16.08.2004г. за период с 11.01.2007г. по 21.06.2007г. в сумме 20 000 рублей. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 250 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Клочкова Судьи Г.И. Агибалова А.Ю.Никитин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n nА12-266/07-С40. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|