Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n   А12-19259/06-С57. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело №   А12-19259/06-с57

Резолютивная часть постановления объявлена  03 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  05 сентября 2008 года.

Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивичева А.А., Алексеевой Е.М. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «25» июня 2008 года по делу № А12-19259/06-с57 о прекращении производства по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам решения  от 14.12.2006 о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «ЖКХ Алдан», (судья А.Н. Мигаль)

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Алдан», г. Волжский Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.1.2.2006  ООО «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В.

Ивичев А.А. и  Алексеева Е.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14.12.2006  о признании банкротом ООО «ЖКХ Алдан».

Определением суда от  25.06.2008  производство по заявлению Ивичева А.А. и Алексеевой Е.М.  о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14.12.2006  о признании банкротом ООО «ЖКХ Алдан», прекращено по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Не согласившись с принятым судебным актом, Ивичев А.А. и Алексеева Е.М. обратились  с апелляционной  жалобой,  в которой просят принятый  судебный акт отменить.

Также заявители просят отменить решение суда от 14.12.2006  в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 тысяч рублей ежемесячно, за счет учредителей должника.

Податели  апелляционной жалобы считают,  что поскольку они являются учредителями ООО «ЖКХ Алдан», то в соответствии со статьей 126 частью 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. Однако суд, сделав необоснованный вывод о том, что они  не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве,  неправомерно  прекратил производство по их заявлению.

Стороны,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились и суд, в соответствии с пунктом  3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , рассмотрел дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. К такому выводу судебная коллегия приходит на основании следующего.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.1.2.2006  ООО «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 34, 35 Закона о банкротстве определены категории лиц, участвующих в деле о банкротстве и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве

Кроме того, пунктом 3 статьи 126 Федерального закона о несостоятельности предусмотрено, что в ходе конкурсного производства представитель учредителей (участников) должника обладает правами лиц, участвующих в деле о несостоятельности.

В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" таким лицом является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур несостоятельности (банкротства).

При правильном применении норм материального права суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявители, Ивичев А.А. и Алексеева Е.М.,  не являются  ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в процессе по делу о банкротстве ООО «ЖКХ Алдан».

Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению, а по принятым к производству жалобам - производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, производство по заявлению Ивичева А.А. и Алексеевой Е.М  о пересмотре  решения Арбитражного суда от 14.12.2006  по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно прекращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, обжалуемое определение является законным и не подлежит отмене.

Производство по апелляционной жалобе в части отмены решения суда от 14.12.2006  в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 тысяч рублей ежемесячно, за счет учредителей должника, подлежит прекращению,  поскольку  доводы апелляционной жалобы  направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда от 14.12.2006   и , кроме того, не были предметом рассмотрения в суде  25.06.2008.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июня 2008 по  делу А12-19259/06-с57  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе в части отмены решения суда от 14.12.2006  в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 тысяч рублей ежемесячно, за счет учредителей должника, прекратить.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано.

Председательствующий                                                     В.А. Камерилова

Судьи                                                                                   Ф.И. Тимаев

            В.Б. Шалкин