Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n nА57-27Б/06-31. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                Дело N А57-27б/06-31

Резолютивная часть постановления объявлена «28» августа  2008года.

Полный текст постановления изготовлен «02»  сентября  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Ф.И. Тимаева, В.Б. Шалкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

при участии в заседании: от ФНС РФ - Кустовой С.Ф., представителя по доверенности от 26.12.2007;

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008  мая 2008 года по делу №  А57-27б/06-31, судья  Плетнева Н.М.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Дочернего открытого  акционерного общества «Горновский комбинат  строительных материалов» Саратовского областного строительно - промышленного акционерного общества «Облагропромстрой», п. Горный  Саратовской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008  года по делу  № А57-27б/06-31 требования Федеральной налоговой службы России в размере 662372 руб.  признаны установленными и подлежащими удовлетворению  после  удовлетворения  требований кредиторов  третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и признать требования  ФНС России в размере 662372 руб.  по обязательным платежам обоснованными и включить  в реестр требований кредиторов Дочернего открытого  акционерного общества «Горновский комбинат  строительных материалов» Саратовского областного строительно - промышленного акционерного общества «Облагропромстрой» в качестве требований, удовлетворяемых после требований  кредиторов третьей очереди.

 Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в соответствии с пунктом 13 Постановления пленума ВАС РФ  от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением  требований  по обязательным платежам, а также  санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» данные требования рассматриваются в порядке предусмотренном  статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с последующим включением  в реестр требований  кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых  после требований  кредиторов третьей очереди. Податель апелляционной жалобы считает, что резолютивная часть определения  не соответствует  рекомендациям  Пленума ВАС РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, считает определение суда незаконным.

Должник в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав  материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,   суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда от 31.08.2006 года Дочернее открытое  акционерное общество «Горновский комбинат  строительных материалов» Саратовского областного строительно - промышленного акционерного общества «Облагропромстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Потехин В.А.

12 мая 008 года, в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФНС России, г. Москва с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника Дочернего открытого  акционерного общества «Горновский комбинат  строительных материалов» Саратовского областного строительно - промышленного акционерного общества «Облагропромстрой» 662372 руб.  в качестве требований, удовлетворяемых после требований  кредиторов третьей очереди.

Данную задолженность заявитель подтверждает представленными  требованиями об уплате налога №81788 от 08.09.2006, №81951 от 22.09.2006, №82148 от 06.10.2006, №82525 от 08.11.2006, №85510 от 13.12.2006, №88217 от 20.12.2006, №85288 от 18.01.2007, №1370 от 02.02.2007,  №65 от 12.03.2007,  №1145 от 12.04.2007,  №6299 от 15.05.2007, №10672 от 07.06.2007, №12444 от 08.08.2007, №14019 от 21.09.2007,  №14288 от 02.11.2007,  №14578 от 14.11.2007,  №14664 от 16.11.2007, №15875 от 24.01.2008, №23395 от 28.02.2008, №24517 от 14.03.2008.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Выводы суда первой инстанции соответствуют Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в пункте 13 которого отмечено, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Однако суд первой инстанции неправильно истолковал правовую природу требований, возникших в период  конкурсного производства.

Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, не исследовал в полном объеме фактические обстоятельства требований уполномоченного органа, в связи с чем, определение подлежит изменению на основании части 4 статьи 272 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение    Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 года по делу  № А57-27б/06-31 изменить.

Резолютивную часть  изложить в следующей редакции:

«Признать  требования Федеральной налоговой службы России в размере 662372 руб. -  недоимки, обоснованными. 

Включить в реестр требований кредиторов Дочернего открытого  акционерного общества «Горновский комбинат  строительных материалов» Саратовского областного строительно - промышленного акционерного общества «Облагропромстрой»  требования ФНС России в размере 662372 руб. -  недоимки, в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов  третьей очереди».

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                        В.А. Камерилова

Судьи                                                                                      Ф.И. Тимаев

                                                                                                 В.Б. Шалкин