Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n nА12-10382/07-С58. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                           Дело N А12-10382/07-с58

09 января 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года

Полный текст постановления изготовлен  09 января 2008 года

                                              

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А. , Шалкина В.Б.,

при ведении протокола  судебного   заседания   секретарем  судебного заседания Колчиной С.И.,

при участии в заседании:

от заявителя открытое акционерное общество «Ивановское»- уведомлен надлежащим образом

от  должника  индивидуального предпринимателя Цой Валерия Александровича - уведомлен надлежащим образом

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановское», Волгоградская область, Дубовский район, с. Малая Ивановка

 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2007 года по делу № А12-10382/07-с58,

принятого  судьей  Ивановой Л.К.

 по заявлению  открытого акционерного общества «Ивановское» (далее - ОАО «Ивановское» Волгоградская область, Дубовский район, с. Малая Ивановка

 

 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Цой Валерию Александровичу (далее - ИП Цой В.А.), Волгоградская область, г. Дубовка

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2007 года по  А12-10382/07-с58 отказано в удовлетворении заявления о введении в отношении должника ИП Цой В.А.  процедуры банкротства наблюдения, производство по делу прекращено, ОАО «Ивановское» возвращены перечисленные на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 5000 руб. для проведения экспертизы.

Не согласившись  с принятым судебным актом,   ОАО «Ивановское» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 10 октября 2007 года по делу № А12-10382/07-с58 , поскольку считает, что судебный акт принят в результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, должник не представил доказательств погашения задолженности, возникшей на основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда, указанных в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом).

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда по данному делу от 20.07.2007 принято к производству заявление конкурсного кредитора ОАО «Ивановское» о признании должника ИП Цой В.А несостоятельным (банкротом) и в соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Требование кредитора основано на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Волгоградской области от  12 .04.2007 по делу А12-1429/07-с40 о взыскании с  должника 100 000 руб. долга и 11 123 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (исполнительный лист № 002080) и  от 10.01.2007 по делу № А12-17603/06-с66 о взыскании 10 000 руб., (исполнительный лист № 020515).

В материалах дела имеются доказательства предъявления указанных исполнительных листов к исполнению (л.д.97-138,141-142,т.2).

В соответствии со статьей 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

В судебное заседание от ИП Цой В.А.поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  представлен отзыв на апелляционную жалобу и копия постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2007 года   по  делу  № А12-1429/2007, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 апреля  2007 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16 августа 2007 года по делу №А12-1429/07 отменены.

Таким образом, на момент рассмотрения  апелляционной жалобы отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 и 7 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)», требования других кредиторов  отсутствуют, а поэтому судебный акт, принятый судом первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  269, 270, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 10 октября 2007 года по делу №А12-10382/07-с58 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке статей 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                  А.Н. Бирченко

   

        

Судьи  

    

                            В.А. Камерилова

                             В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А12-11854/07-С45. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также