Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n nА12-12311/05-С58. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                                Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело N А12-12311/05-с58

27 августа 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2008 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.С. Семикиным

при участии в заседании: без сторон, заявитель, должник, уполномоченный орган, конкурсный управляющий извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 04.08.2008 №№ 94382, 94383, 94386, 94386, 94405,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж», г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня  2008 года по делу № А12-12311/05-с58 о включении требования в реестр требований кредиторов, принятое судьей Л.К. Ивановой,

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс»,                      г. Волгоград,

должник – общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж», г. Волгоград,

о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» (кредитор) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (должник) о включении требования кредитора на сумму 1860000 руб. в реестр требований кредиторов предприятия-должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 11 июня 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-12311/05-с58 требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» были включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» в сумме                 1860000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий общества  с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11 июня 2008 года отменить, отказать муниципальному унитарному предприятию «Волгоградэлектротранс»  во включении его требований в реестр требований кредиторов предприятия-должника.

Заявитель апелляционной жалобы считает вынесенное судом первой инстанции определение незаконным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела: не дана оценка договору подряда, исполнению обязательств по заключенному договору подряда, который не признан недействительным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» (заказчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Аверс «Э» (подрядчик) договор подряда от 21 ноября  2002 года                    № 233, согласно пункту 1 которого подрядчик принял на себя генеральный подряд по реконструкции источника теплоснабжения для отопления и горячего водоснабжения производственных и административно-бытовых зданий и помещений трамвайного депо         № 2.

Муниципальным унитарным предприятием «Волгоградэлектротранс» (заказчик), обществом с ограниченной ответственностью «Аверс «Э» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (правопреемник подрядчика) было подписано соглашение от 28 апреля 2005 года № 170/12, согласно которому подрядчик с согласия заказчика уступил все свои права и обязанности по договору подряда от                       21 ноября 2002 года № 233.

Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Аверс «Э» платежными поручениями от               3 апреля 2003 года № 30 - 100000 руб., от 17 апреля 2003 года № 140 - 100000 руб., от               5 мая 2003 года № 161 - 100000 руб., от 14 мая 2003 года № 101 - 100000 руб., от 19 мая 2003 года № 710 - 100000 руб., 23 мая 2003 года № 212 - 100000 руб., от 23 июня 2003 года № 422 - 200000 руб., от 5 августа 2003 года № 78 - 60000 руб., от 30 октября 2003 года               № 003 - 1000000 руб., всего 1860000 руб.

Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» обратилось с заявлением об уточнении требований кредитора, уменьшив сумму требований до                313787 руб.20 коп., в связи с тем, что во исполнение обязательств по договору подряда от 21 ноября 2002 года № 233,  соглашению от 28 апреля 2005 года № 170/12 заказчиком от должника принято оборудование и проектная документация по товарным накладным от          21 июня 2006 года № 10 на сумму 632884 руб.80 коп., от 28 декабря 2005 года № 36 на сумму 283800 руб., от 21 июня 2006 года № 11 на сумму 629528 руб., всего на общую сумму 1546212 руб.80 коп., таким образом, долг составил 313787 руб.20 коп.

Сторонами подписано соглашение от 1 июля 2006 года, согласно пункту 5 которого задолженность в сумме 313787 руб.20 коп. подлежит уплате в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Определением от 24 октября 2006 года Арбитражного суда Волгоградской области производство по делу № А12-12311/05-с58 по требованию муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» 313787 руб.20 коп. прекращено.

Определением от 30 мая 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» о пересмотре определения от                             24 октября 2006 года  по вновь открывшимся обстоятельствам, последнее отменено, т.к. решением от 29 февраля 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу                  № А12-18833/07-с44 соглашение общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» и муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» от  1 июля 2006 года признано недействительным, в применении последствий недействительности ничтожной сделки согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двойной реституции) отказано.

Суд первой инстанции, указывая на отказ в применении последствий недействительности ничтожной сделки, не учел, что должник во исполнение обязательств по ранее заключенным договору подряда от 21 ноября 2002 года № 233, соглашению от                28 апреля 2005 года № 170/12 передал заявителю оборудование и проектную документацию на сумму 1546212 руб. 80 коп., что не отрицается сторонами. Признанием долга в сумме 313787 руб.20 коп. являются заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» от 12 октября 2006 года № 01-05, справка должника о взаиморасчетах от 24 октября 2006 года.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре,  возместить его стоимость.

Возврат выполненных работ и использование при их исполнении материалов невозможен. Принятие заказчиком от подрядчика по товарным накладным оборудования и проектной документации в счет исполнения подрядных работ свидетельствует о потребительской ценности для него этого имущества и документации, желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты – компенсации.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном  статьей 100 настоящего  Федерального закона с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Выводы, изложенные в определении суда первой инстанции от 11 июня 2008 года по настоящему делу, не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, что согласно положениям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения оспоренного судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     определение от 11 июня 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-12311/05-с58 отменить в части установления и включения требований муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» в третью очередь в сумме 1546212 руб. 80 коп.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» в сумме 313787 руб. 20 коп. в третью очередь.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

О.В. Лыткина