Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А12-5075/08-С41. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-5075/08-С41

Резолютивная часть постановления объявлена  21 августа  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен           25 августа  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания

председательствующим

при участии в заседании:

от истца – без участия

от ответчика - без участия

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер № 1»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года по делу

№ А12-5075/08-С41, судья Дашкова Н.В.,

по иску ЗАО «Региональная энергетическая служба», г. Волгоград

к ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер № 1», г. Волгоград

о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

 ЗАО «РЭС»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением к  ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» о взыскании 71314 руб. 29 коп. задолженности за декабрь 2007 года по контракту на отпуск воды и прием сточных вод № 7031 от 02.02.07 и пени в сумме 1796 руб.46 коп. на основании п. 6.2 контракта за период с 01.01.08 по 28.03.08.

До принятия судебного акта истец уменьшил сумму исковых требований на сумму основного долга в размере 71314 руб. 29 коп. в связи с ее оплатой ответчиком после предъявления иска.

Ходатайство об уменьшении исковых требований было удовлетворено.

Решением  арбитражного суда  исковые требования были удовлетворены в части взыскания пени в сумме 1796 руб. 46 коп.  пени за период с 01.01.08 по 28.03.08 кроме того, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2747 руб. 22 коп.

Ответчик не согласился с принятым решением в части возложения на него расходов по уплате госпошлины в сумме  2747 руб.  22 коп. и подал апелляционную жалобу, в которой просит в данной части судебный акт изменить. Заявитель ссылается в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что при уменьшении исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из бюджета. Кроме того, ответчик указывает на погашение суммы основного долга 31.03.08, в то время как иск был подан в арбитражный суд 03.04.08.

Принятое судом решение проверяется судом апелляционной инстанции в обжалуемой части.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика.

 Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит  изменению, а апелляционная жалоба  –   удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было сдано на приеме в канцелярию арбитражного суда Волгоградской области 01.04.08.

Из представленной ответчиком выписки со своего лицевого счета видно, что списание суммы долга со счета плательщика произведено 31.03.08.

Стороны являются юридическим лицами и расчеты между собой должны  осуществлять через банки с применением безналичной формы расчетов.

Согласно статье 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения денежного обязательства является  место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

Денежное обязательство будет считаться исполненным не с момента списания денежных средств с лицевого счета, а с момента зачисления данных средств на расчетный счет кредитора.

При таких обстоятельствах  безналичные денежные средства не могли поступить на расчетный счет истца 1 апреля 2008 года  с учетом необходимости участия в расчетах других банковских организаций и  РКЦ ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах у суда не было  оснований считать, что денежное обязательство было исполнено должником до предъявления к нему иска.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией расходы по оплате госпошлины правомерны были возложены судом 1 инстанции на ответчика.           

   На основании изложенного судебная коллегия апелляционной инстанции  не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и  удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской  области от 19 июня 2008 года по делу № А12-5075/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                               А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                            О.В.  Лыткина 

                                                                                                    Н.А. Клочкова