Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А57-894/08-38. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

22 августа  2008 года                                                                                 дело №А57-894/08-38

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.

судей Шалкина В.Б., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от ООО «Поволжский лизинговый центр» - Синельникова Н.А., доверенность от 15.08.2008г.;

от ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» - не явились, извещены (уведомление №91122),

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Саратовский завод приборных устройств»  на  решение Арбитражного суда Саратовской  области от «06»  мая 2008 года по делу №А57-894/08-38, судья  Мещерякова И.В.

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Саратовский завод приборных устройств»

о взыскании 3 780 707  руб. 69 коп

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» (далее - ООО «Поволжский лизинговый центр») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Саратовский завод приборных устройств» (далее - ФГУП «Саратовский завод приборных устройств») о взыскании суммы основного долга в размере 3 042 142 руб. по договорам лизинга № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г., № 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. и пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере 738 565 руб. 69 коп.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО «Поволжский лизинговый центр» заявил ходатайство, в порядке ст.49 АПК РФ, об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 506 685 руб. 86 коп., из них по договору № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. - 111362 руб. 86 коп., по договору № 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. -2395323 руб., пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в сумме 67 267 руб.29 коп., из них по договору № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. - 10694 руб. 87 коп., по договору № 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. - 56572 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской   области   от «06»  мая 2008 года по делу №А57-894/08-38 с ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в пользу ООО «Поволжский лизинговый центр» была взыскана задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. в размере 111362 руб.86 коп., по договору №613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. в размере 2 395 323 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей  по договору № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. в размере 10694 руб. 87 коп., по договору №613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. в размере 56 572 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25005 руб. 12 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В  судебном  заседании представитель ООО «Поволжский лизинговый центр» просил  решение  суда  первой  инстанции  оставить без  изменения, апелляционную  жалобу  без  удовлетворения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 3 марта 2005 г. между ООО «Поволжский лизинговый центр» («Лизингодатель») и ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» («Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №570-0/1900/1, согласно п. 1.1. которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю имущество - один токарный полуавтомат S50 CNC Prim с дополнительной оснасткой в комплектации согласно Приложения №3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

30 марта 2005 г. между ООО «Поволжский лизинговый центр» и ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 613-0/1900/1, согласно п. 1.1. которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю выбранное Лизингополучателем имущество в комплектации, согласно Приложения №4 к настоящему договору. Спецификация имущества указывается в Приложении №3, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.6.1. договора № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. общая сумма лизинговых платежей за весь период составляет 12 297 434 руб. в том числе НДС.

В соответствии с п.6.2. договора № 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. общая сумма лизинговых платежей за весь период договора составляет 39 131 010 руб., в том числе НДС.

Дополнительным соглашением сторон от 28.12.2005 г. №2 к договору № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. сумма лизинговых платежей за весь период договора составила 11 753 823  руб., в том числе НДС.

Дополнительным соглашением сторон от 22.11.2006 г. №2 к договору № 613-0/1900/1 от 30.03.2005 г. сумма лизинговых платежей за весь период договора составила 36 636 038 руб., в том числе НДС.

На основании акта приема-передачи от 29.12.2005 г. ООО «Поволжский лизинговый центр» передало ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в соответствии с договором № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. во временное владение и пользование имущество: токарный полуавтомат S50 CNC Prim с дополнительной оснасткой.

На основании акта приема-передачи от 30.10.2006 года ООО «Поволжский лизинговый центр» передало ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в соответствии с договором №613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. во временное владение и пользование следующее имущество:

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Корпус» №60103.05250 и детали типа «Оболочка» №25 (3ПКМ-54-DN-005);

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Крышка» №60103.05482 и детали типа «Корпус» №06;

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Вкладыш» №60103.05264 и детали типа «Оболочка» №26 (ЗПКМ-43-DN-005);

токарный двухшпиндельный станок с ЧПУ модели ПАБ-130 с наладкой для обработки детали типа «Гайка» №20103.00615 и детали типа «Корпус» №20.

Пунктами 6.4. и 6.6. договоров финансовой аренды (лизинга) № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. и №613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. соответственно установлено, что лизинговые платежи производятся в соответствии с графиком лизинговых платежей не позднее 20 числа каждого месяца. Дата оплаты первого лизингового платежа определяется в Акте.

В соответствии с графиком лизинговых платежей к дополнительному соглашению №2 от 28.12.2005 г. к договору финансовой аренды (лизинга) № 570-0/1900/1 от 03.03.2005 г. задолженность ответчика за  период со 02.10.2007 г. по 21.12.2007 г. составила 111 362 руб.86 коп.

В  соответствии  с  п.  6.3.  договора  финансовой  аренды  (лизинга)  №613-01/1900/1   от 30.03.2005      г. первый лизинговый платеж составляет 3 386 418 руб. в том числе НДС и должен быть перечислен в полном объеме до момента подписания акта приема-передачи имущества Лизингополучателю в лизинг, то есть до 30.10.2006 г. Второй лизинговый платеж должен быть оплачен до 20 ноября 2006 г.

В соответствии с графиком лизинговых платежей к дополнительному соглашению №2 от 22.11.2006г. к договору финансовой аренды (лизинга) №613-01/1900/1 от 30.03.2005 г. задолженность ответчика за  период со 02.10.2007 г. по 21.12.2007 г. составила 2 395 323 руб.

Таким образом, судом первой инстанции было правильно установлено, что общая сумма задолженности по лизинговым платежам составила 2 506 685 руб. 86 коп,

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение вышеуказанной нормы ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию  не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что требования  ООО «Поволжский лизинговый центр» в части взыскания с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме 2 506 685 руб. 86 коп. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование ООО «Поволжский лизинговый центр» о взыскании неустойки суд первой инстанции правомерно удовлетворил его, поскольку пунктами 8.2. договоров лизинга № 570-0/1900/1 и №613-01/1900/1 установлена ответственность за нарушение сроков и суммы оплаты лизинговых платежей.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции приннял законное и обоснованное решение.

В качестве возражений против иска ответчик указывает, что в ходе запуска в эксплуатацию и дальнейшего использования станков с ЧПУ ПАБ-130 в кол-ве 4 шт, которые были переданы 30.10.2006г. ООО «Поволжский лизинговый центр» ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) №613-0/1900/1 от 30.03.2005г. были выявлены конструктивные недостатки.

Однако доказательств данного факта суду представлено не было. Более того,   доводы ответчика относительно работоспособности станков опровергаются решением арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-54043/07-49-448 от 26.03.2008г.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не могут, являться основанием к отмене судебного акта арбитражного суда.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1000 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ФГУП «Саратовский завод приборных устройств».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного   суда   Саратовской области  от «06»  мая 2008 года по делу №А57-894/08-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Саратовский завод приборных устройств»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.              

Председательствующий                                                                                В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                Ф.И. Тимав

                  В.Б. Шалкин