Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А57-16604/07-3-2. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                         Дело № А57-16604/07-3-2

01 августа 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 01  августа  2008 года.

            Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Бирченко А.Н., Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дюжаковой С.В.,

при участии в заседании:

от ОАО коммерческий банк «Синергия» - Логунова С.В. доверенность 10.01.2007 года;

от ЗАО  «НВС» - не явились, извещены (уведомления№96038, 96039)

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Синергия», г. Саратов,

на  определение Арбитражного суда Саратовской области от «07» июня 2008  по делу № А57-16604/07-3-2 (судья Сидорова Ю.И.)

по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Синергия», г. Саратов,

к закрытому акционерному обществу «НВС», г. Энегельс,

о взыскании 7 938 876 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:     

Открытое акционерное общество  Коммерческий банк «Синергия» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «НВС» (далее – общество) задолженности по кредитному договору №58-72 от 03.03.2007 года в размере 7 938 876,71 рублей.

Определением от 20.11.2007 года Арбитражного суда Саратовской области было удовлетворено заявление банка об обеспечении исковых требований.

 07.06.2008 года банк обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об исправлении опечатки в тексте определения от 20.11.2007 года.  

Определением от 07.06.2008 года Арбитражный суд отказал банку в удовлетворении заявления об исправлении описки.

Не согласившись с принятым определением, банк обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  суда отменить.

По мнению  банка, суд первой инстанции не правомерно отказал ему в удовлетворении заявления и выводы, сделанные в определении не соответствуют действующему законодательству.

Отказывая в удовлетворении заявления банка, суд ссылается на то, что в силу части 3 статьи 179 АПК РФ, заявление об исправлении опечатки не подлежит удовлетворению судьей Сидоровой Ю.И., поскольку определение об обеспечении иска от 20.11.2007 года было принято судьей Гвоздковой В.П. Суд первой инстанции посчитал, что судья Сидорова Ю.И. не обладает в силу закона полномочиями на исправление допущенной ошибки.

Кроме того, в основании отказа суд указывает, что в тексте заявления о принятии обеспечительных мер от 16.11.2007 года был указан контракт №028/06-СН от 20.02.20006 года, следовательно, ошибки  в определении допущено не было.

Апелляционная инстанция считает, что определение арбитражного суда первой инстанции от  07.06.2008 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 статьи 179 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из чего следует, что допущенные в судебных актах  описки, опечатки исправляются судом, принявшим данные судебные акты.

Что касается довода суда первой инстанции о том, что  ошибки  в определении от  07.06.2008 года допущено не было, потому что в тексте заявления о принятии обеспечительных мер от 16.11.2007 года был указан контракт №028/06-СН от 20.02.20006 года признается судом апелляционной инстанции не состоятельным, поскольку для вынесения определения об обеспечительных мерах суд обязан исследовать не только заявление об обеспечительных мерах, но и  все материалы дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от «07» июня 2008  по делу № А57-16604/07-3-2  отменить.

Направить дело  №А57-16604/07-3-2  в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                                        Ф.И. Тимаев

Судьи

                                        В.А. Камерилова

                                         А.Н. Бирченко