Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n nА12-3712/08-С39. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                         Дело N А12-3712/08 -с39

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июля  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «04»  августа 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Тимаева Ф.И., Бирченко А.Н.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа»  - Абакумовой Р.В., представителя по доверенности № 87/11 от 09.01.2008,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Еланский маслосыркомбинат» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2008  по делу  № А12-3712/08-с39, (судья Сурков А.В.)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

по иску открытого акционерного общества «Еланский маслосыркомбинат» р.п. Елань, Волгоградской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» г. Волгоград,

об урегулировании разногласий при заключении договора

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Еланский маслосыркомбинат» (далее - ОАО «Еланский маслосыркомбинат») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа»» (далее - ООО «Волгоградрегионгаз») об обязании  заключить договор поставки газа № 09-5-10993/08 от 20.07.2007  в редакции заявителя.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2008  по делу  № А12-3712/08-с39 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Еланский маслосыркомбинат» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы считает немотивированным вывод суда о том, что поставка истцу запрашиваемого объема газа повлечет за собой  перераспределение согласованных с ними объемов газа  между покупателями ответчика и приведет к нарушению их законных  прав и интересов.

Кроме того, заявитель указывает, что предложенная ответчиком цена на газ равняется максимальному уровню.

Законность принятого решения с согласия сторон проверена апелляционным судом в порядке статей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил, что считает решение суда законным и обоснованным.

Ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  выслушав в судебном заседании представителя ответчика, участвующих в деле,  судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.     

Материалами дела установлено, что при заключении договора поставки газа № 09-5-10993/08 от 20.07.2007 между ОАО «Еланский маслосыркомбинат» и ООО «Волгоградрегионгаз»  возник преддоговорный спор.

Невозможность урегулирования вышеуказанных разногласий по договору  послужила основанием для обращения  ОАО «Еланский маслосыркомбинат» в арбитражный суд с иском о понуждении ответчика к заключению договора на условиях истца, включив, в текст договора пункт п. 2.1.в редакции покупателя, и дополнения договора пунктом 2.1.1. в редакции покупателя.

Пунктом 1 статьи  446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи  445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статьи 421 (п. 4) ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422. ГК РФ).

Согласно п. 15.3. Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 г. № 1021 (далее - Основные положения), поставщики реализуют газ по оптовым ценам, определяемым по соглашению сторон в соответствии с пунктами 15.1 и 15.2 настоящих Основных положений, при условии обеспечения ежегодного выполнения обязательств по договорам поставки этого газа в объемах, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам).

Как следует из п. 3 Положения об особенностях определения объемов газа и состава конечных потребителей, в отношении которых применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1 - 15.3 Основных положений, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 5 июля 2007 г. № 155-э. принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1 - 15.3 Основных положений, применяются к объемам поставки газа сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам) с учетом предусмотренного договором календарного графика поставки газа.

Принимая во внимание, что спорный договор заключается сторонами на поставку газа, прежде всего по регулируемым ценам, то и гарантируемые объемы поставки газа должны быть установлены в размере, зафиксированном в договоре поставки, действовавшем в 2007 году.

Истец не является добывающей организацией и ежегодно приобретает необходимые объемы газа для покупателей Волгоградской области.

Ответчиком представлено документальное подтверждение того, что выделенные объемы газа распределены в полном объеме среди потребителей Волгоградской области.

Пункт 5 Правил поставки газа в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, устанавливает обязанность поставщика определить объем поставки газа по требованию покупателя только в случаях установления отдельным покупателям в установленном законодательством РФ порядке минимального объема потребления ими газа.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии п. 2.1. договора в редакции покупателя.

При этом пунктом 2.9. договора, который истцом принят без замечаний, предусмотрено право покупателя на получение дополнительных объемов газа при наличии свободных ресурсов газа у поставщика.

Также не может быть признано обоснованным требование о включении в договор дополнительного пункта 2.1.1., так как истцом не представлено документов, подтверждающих наличие у него как у потребителя  каких-либо льгот.

Определение цены газа в указанном случае должно производиться по правилам пунктов 15.1 и 15.2 Основных положений.

Обязанность коммерческой организации по заключению публичного договора обусловлена согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ, наличием возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.

По правилам статьи 426 (п. 2) ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции решение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2008  по делу  № А12-3712/08-с39оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано.

Председательствующий                                                        В.А. Камерилова

Судьи                                                                                      А.Н. Бирченко

 Ф.И. Тимаев