Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А57-1911/07-38. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                    Дело № А57-1911/07-38

 

Резолютивная часть постановления объявлена «28»  июля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен  «28» июля 2008 года

В судебном заседании объявлялся перерыв до 28 июля 2008 года до 15 часов 00 минут.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А., Тимаева Ф.И.,

при ведении  протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания    Анисимовой Л.С.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Рион-Трейд» - представитель Серегина И.В. по доверенности от 16.11.2007,

от ООО «Орион – Сервис ЛТД» - директор ООО «Орион – Сервис ЛТД» Костерин А.А.; представитель Сергеев И.В. по доверенности от 21.05.2008;;

от Комитета  по управлению имуществом Саратовской области - не явился, надлежащим образом извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орион-сервис ЛТД», (далее – ООО «Орион-сервис ЛТД»), г. Саратов  на решение Арбитражного   суда   Саратовской области   от  29 апреля 2008 года     по   делу  №А57-1911/07-38,  (судья Мещерякова И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рион Трейд», (далее – ООО «Рион Трейд»), г. Саратов

к ООО «Орион-сервис ЛТД»,

третье лицо – Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов

о признании незаконной установку временных торговых павильонов и обязании установить их на расстоянии 15 м от стены здания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от  29 апреля 2008   года  по   делу  № А-57-1911/07-38 исковые требования ООО «Рион-Трейд» удовлетворены и признана незаконной и не соответствующей нормам ППБ-01-93 и СНиП 2.07.01-89 установка ООО «Орион-сервис ЛТД» временных торговых павильонов по ул. Радищева (от ул. Московская до ул. Кутякова), примыкающих вплотную к зданию, расположенному по адресу: г.Саратов, ул. Московская, 66.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ООО «Орион-сервис ЛТД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение Арбитражного суда Саратовской области от  29 апреля 2008   года  по   делу  № А-57-1911/07-38 и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы по существу, в ходе судебного заседания от представителя ООО «Рион-Трейд» поступило заявление об отказе от заявленного иска, поскольку спор урегулирован сторонами, истец претензий к ответчику не имеет, правовые последствия отказа от исковых требований  в полном объеме ООО «Рион-Трейд» известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ от иска принят судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, отказ от иска принят, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Рион-Трейд» при подаче искового заявления подлежит возвращению ООО «Рион-Трейд» в размере 2000 рублей из Федерального бюджета Российской Федерации применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая отказ от исковых требований, апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению по существу в связи с отсутствием предмета обжалования.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Орион-сервис ЛТД» при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ООО «Орион-сервис ЛТД» в размере 1000 рублей из Федерального бюджета Российской Федерации применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271, частью 1 пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного   суда   Саратовской области   от  29 апреля 2008 года по   делу  №А57-1911/07-38 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Рион-Трейд», г. Саратов государственную пошлину из Федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по чеку-ордеру №0000000000008548312 от 02.02.2007 в размере 2000 рублей по делу.

Возвратить ООО «Орион-сервис ЛТД», г. Саратов государственную пошлину из Федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по чеку-ордеру №0000000000026874053 от 27.05.2008 в размере 1000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.        

Председательствующий

                              А.Н. Бирченко

Судьи

В.А. Камерилова                            

                             

                              Ф.И. Тимаев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n nА57-2276/08-43. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также