Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А12-2997/2008. Прекратить производство по делу (ст.150, 151, п.3 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                            Дело №А12-2997/2008-С17

Резолютивная часть объявлена 29 июля 2008 года

В полном объеме изготовлено 30 июля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Камериловой Веры Алексеевны, Клочковой Наталии Александровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, уведомление №94679 о вручении 16 июля 2008 года адресату почтового отправления, приобщено к материалам дела,

от ответчика – Дядченко Романа Сергеевича, действующего на основании доверенности от 25 июля 2008 года,

от третьего лица – Дядченко Романа Сергеевича, действующего на основании доверенности от 27 июня 2008 года №635а,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» г.Волгоград,

к ответчику: войсковой части 34605, г. Волгоград,

третьему лицу: Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва,

о взыскании 174539 рублей 44 копеек

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к войсковой части 34605 о взыскании задолженности по договору №5531 от 1 июля 2007 года о снабжении электрической энергией за ноябрь, декабрь 2007 года в размере 172353 рублей, пени в размере 2186 рублей 44 копеек.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2008 года исковые требования удовлетворены полном объеме.

Войсковая часть 34605, не согласившись с принятым решением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2008 года отменить.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня   2008 года решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2008 года отменено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика и третьего лица, судебная коллегия пришла к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к войсковой части 34605 о взыскании задолженности по договору №5531 от 1 июля        2007 года о снабжении электрической энергией за ноябрь, декабрь 2007 года в размере 172353 рублей, пени в размере 2186 рублей 44 копеек.

Министерство обороны Российской Федерации, как главный распорядитель средств федерального бюджета, являющийся органом государственной власти Российской Федерации, привлечено к участию в данном деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик 9 июня 2008 года в судебном заседании представил определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2008 года по делу №А12-3193/2008-С6.

Данным судебным актом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о признании государственной регистрации юридического лица (войсковой части 34605) недействительной в связи с тем, что лицо не является юридическим на основании решения регистрирующего органа.

В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственность, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать, быть истцом и ответчиком в суде, иметь самостоятельный баланс или смету».

Согласно части 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц».

Пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организации данного вида.

В соответствии с Федеральным законом «Об обороне», Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года №1082 вопросы создания, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации относятся к компетенции Министра обороны Российской Федерации.

В деле отсутствуют доказательства придания войсковой части 34605 статуса юридического лица Министерством обороны Российской Федерации.

В связи с чем, войсковая часть 34605 не может быть признана юридическим лицом и нести ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации по договорным обязательствам, поскольку снята с регистрационного учета в качестве юридического лица 18.04.2008 года, что подтверждается:

- определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-3193/2008-С6;

- свидетельством о внесении 18 апреля 2008 года записи в Единый государственный реестр юридических лиц о признании государственной регистрации юридического лица (войсковой части 34605) недействительной в связи с тем, что лицо не является юридическим на основании решения регистрирующего органа.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением экономической деятельности между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными Федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что войсковая часть 34605 юридическим лицом не является, иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего истцом не заявлялось.

Замена ответчика по инициативе суда процессуальным законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Кроме того, как следует из баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета по состоянию на 1 февраля 2008 года Волгоградская КЭЧ района обязуется оплатить долги за потребленные в 2007 году электрическую энергию (общежитие по ул. Жолудева, 7а, 9а) в сумме – 349911 рублей 30 копеек, за вывоз твердых бытовых отходов (общежитие Жолудева, 7а,9а) в сумме 15803 рублей 6 копеек.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае…3)прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная государственная пошлина: истцом по иску в размере 4990 рублей 79 копеек, ответчиком по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу №А12-2997/2008-С17.

Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», г.Волгоград, из федерального бюджета 4990 рублей 79 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 20.02.2008 года №533, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить ответчику, войсковой части 34605, из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной чеком-ордером от 30.04.2008 года, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               В.А. Камерилова

Н.А. Клочкова