Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n  А12-7117/08-С13. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                         Дело №  А12-7117/08-С13

Резолютивная часть  постановления  объявлена  24 июля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 28  июля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей - Агибаловой Г.И., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения «Центр занятости населения города Волгограда»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 мая 2008 года по делу № А12-7117/08-С13, (судья Мойсеева Е.С.)

по иску Государственного учреждения «Центр занятости населения города Волгограда»

к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России

о взыскании суммы необоснованно выплаченного пособия по безработице в размере 13 248,01 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение «Центр занятости населения города Волгограда» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России о взыскании необоснованно выплаченного пособия по безработице в размере 13 248 руб. 01 коп.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22 мая 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

            Истец, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2008 и принять новый судебный акт.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом № 1178 от 09.09.2005 государственного учреждения «Центр занятости населения города Волгограда» гражданину Еверовичу Владимиру Моисеевичу  присвоен статус безработного с 31.08.2005 и назначено пособие по безработице с 20.11.2005 в процентном соотношении к заработку.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Еверовича В.М., справкой о доходе от 28.02.2007 № 949 в период с 20.11.2005 по 07.04.2006 начислено и выплачено пособие по безработице в размере 13 248 руб. 01 коп.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 12.04.2006 по делу № 2-1248/06, оставленным без изменений кассационным определением от 31.05.2006, гражданин Еверович В.М. восстановлен на прежнем месте работы с 20.08.2005.

Истец, полагая, что в результате незаконного увольнения Еверовича В.М. государственному учреждению «Центр занятости населения г. Волгограда» причинен вред в размере выплаченного пособия по безработице, обратился в суд в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия причинно-следственной связи между произведенными истцом выплатами и действиями работодателя по увольнению работника.

Изучив материалы дела, апелляционным судом установлено наличие оснований для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции по пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившееся в не привлечении к участию в деле гражданина Еверовича В.М., права и обязанности которого затрагиваются решением по данному делу.

На основании изложенного судебная коллегия вынуждена отменить принятый судебный акт по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Руководствуясь статьями 51, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение  арбитражного суда Волгоградской области от 22 мая 2008 года по делу № А12-7117/08-С13 отменить.

            Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Еверовича Владимира Моисеевича, проживающего по адресу: 400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, 59А, кв. 74.

Предварительное судебное заседание назначить на 21 августа 2008 года на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6.

Постановление направить  лицам, участвующим в деле, а также Еверовичу Владимиру Моисеевичу по адресу: 400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, 59А, кв. 74.

Истцу – направить в адрес Еверовича В.М. копию искового заявления и все необходимые документы, доказательство вручения представить в суд.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                                         Г.И. Агибалова

                                                                                                                      О.В. Лыткина