Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n nА57-2682/08-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов Дело N А57-2682/08-15 Резолютивная часть постановления объявлена «24» июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «25» июля 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В., при участии в заседании представителей: от МУПП «Саратовводоканал» - Поляковой Т.Ф., представителя по доверенности № 05/5467 от 04.05.2008, Шишкиной Н.П., представителя по доверенности от 04.03.2008; от Независимого Союза товариществ собственников жилья «Елшанка» - Леонтьева А.В., представителя по доверенности № 03/1912 от 11.03.2008,, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Независимого Союза товариществ собственников жилья «Елшанка» г. Саратов на решение Арбитражного суда Саратовской области от «30» мая 2008 года по делу № А57-2682/08-15, судья Потапова Н.А., по иску Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», г. Саратов, к Независимому Союзу товариществ собственников жилья «Елшанка», г. Саратов, о взыскании 3223447,85 руб. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал») с иском к Независимому Союзу товариществ собственников жилья «Елшанка» (далее Независимый Союз ТСЖ «Елшанка») о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшейся за период с сентября 2007года по декабрь 2007 года, в сумме 3 223 447, 85 рублей. Решением Арбитражного суда Саратовской области от «30» мая 2008 года по делу № А57-2682/08-15 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, Независимый Союз ТСЖ «Елшанка» обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Податель апелляционной жалобы признает задолженность в размере 2305449,86 руб., в остальной части считает требования истца необоснованными. Заявитель указывает, что истец при выставлении счетов по норме, не учитывает тот факт, что в домах, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, средства измерения стоят непосредственно в квартирах граждан. Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы. Податель апелляционной жалобы поддержал доводы изложенные в апелляционной инстанции, просит изменить решение суда. Истец считает решение суда законным и обоснованным. Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, 30 марта 2006 между МУПП «Саратовводоканал» (предприятие ВКХ) - и Независимым союзом ТСЖ «Елшанка» (абонент) был заключен договор № 7162 на отпуск питьевой воды и приему уточных вод с приложениями № 1, № 2, № 3, № 4 к договору. По условиям договора, предприятие ВКХ осуществляет через присоединенную сеть отпуск питьевой воды абоненту и прием от него сточных вод в систему канализации. Согласно пункта 4.2 договора, расчеты за питьевую воду и принятые сточные воды производится путем выставления предприятием ВКХ платежного требования в акцептном порядке в отделение банка абонента, оплата которого производится путем перечисления денежных средств, собранных от населения на расчетный счет МУПП «Саратовводоканал» или путем внесения абонентом денежных средств в кассу предприятия ВКХ. Окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Свои обязательства по осуществлению отпуска питьевой воды Ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации Истец исполнил в полном объеме. Согласно представленному Истцом расчету суммы иска, Независимому Союзу ТСЖ «Елшанка» за указанный выше период было начислено: за сентябрь 1416785,31 рублей, за октябрь 1515303,52 рублей, за ноябрь 2130848,48 рублей, за декабрь 1885417,50 рублей, а всего 6948354,89 рублей. Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, наличие задолженности в размере 3223447, 85 рублей послужило основаниям для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с материалами дела, ответчик признает задолженность в размере 2305449,86 руб. и оспаривает задолженность в размере 917997, 99 рублей. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании п. 77 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений и при необеспеченности абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производится в соответствии с настоящими правилами. Согласно п. 32 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых вод. На основании пунктов 2.3.4 договора, п. 33, п. 34 вышеуказанных Правил объем отпущенной воды и принятых сочных вод определяется по показаниям приборов учета или в случаях, установленных Правилами, по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации. Согласно п. 2.3.3 договора № 7162 от 30.03.06 абонент обязан в течение 15 дней с момента заключения договора предоставить и согласовать с предприятием ВКХ график установки приборов учета питьевой воды на жилые дома и собственные нужды НС ТСЖ «Елшанка», а в последствии установить приборы учета согласно утвержденного и согласованного графика. Однако график до настоящего времени в МУПП «Саратовводоканал» ответчиком не представлялся, приборы учета не установлены. В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равными объему водопотребления (п. 57 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ). В настоящее время приборы учета, определяющие общий объем потребления воды, на границах ответственности домов Независимого Союза ТСЖ «Елшанка» отсутствуют. В связи с чем, возражения заявителя о неправомерности выставления счетов по норме на квартиры, имеющие индивидуальные приборы учета, несостоятельны. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от «30» мая 2008 года по делу № А57-2682/08-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу В. А. Камерилова Судьи А.Н. Бирченко Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n nА57-4062/08-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|