Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А57-5583/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                            Дело №А57-5583/2007-21

25 июля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Г.И.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца, муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал»,- Егоровой В.В., действующей на основании доверенности №02/862 от 06.02.2008г.;

от ответчика, федерального государственного унитарного предприятия  «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов, - Королевой Т.В., действующей на основании доверенности от 25.10.2007г.;

от ответчика, товарищества собственников жилья «Вольская, 63/69», г. Саратов,- не явились, извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу от 1 апреля 2008 года, №14/58 федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «14» марта 2008 года по делу №А57-5583/2007-21

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г.Саратов,

к ответчикам:

федеральному государственному унитарному предприятию  «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», г.Саратов,

товариществу собственников жилья «Вольская, 63/69», г. Саратов,

о взыскании 68982 рублей 74 копеек

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 68982 рублей 74 копеек.

Определением суда от 18.10.2007 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено товарищество собственников жилья «Вольская, 63/69» (т.1 л.д. 47).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме: с федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» в пользу истца взыскано 68982 рублей 74 копеек. В отношении товарищества собственников жилья «Вольская, 63/69» в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  и  по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ ответчику следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2008 года по делу №А57-5583/2007-42 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным производственным предприятием «Саратовводоканал» (Истец), федеральным государственным унитарным предприятием «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» (Ответчик-2), товариществом собственников жилья «Вольская, 63/69» (Ответчик-1), следующего содержания:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик-1 в целях погашения задолженности за самовольное присоединение к системе коммунального водоснабжения по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 63/69 и самовольное пользование данной системой, установленное актом осмотра №3355-1 от 31.10.2005г. МУПП «Саратовводоканал», уплачивает Истцу денежные средства в размере 22994 руб. 24 коп. с учетом НДС.

2.              Истец отказывается от взыскания с Ответчика-1 задолженности за самовольное подключение к системе коммунального водоснабжения и самовольное пользование ею в

остальной сумме.

3.              Истец отказывается от взыскания с Ответчика-2 задолженности в сумме 68982 руб. 74 коп. за самовольное подключение к системе коммунального водоснабжения и самовольное пользование ею.

4.     Денежные средства в сумме, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком-1 Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца в следующем порядке:

-  до 15 августа 2008г. -       3832 руб. 38 коп.

-  до 15 сентября 2008г. -     3832 руб. 38 коп.

-  до 15 октября 2008г. -       3832 руб. 37 коп.

-  до 15 ноября 2008г.-         3832 руб. 37 коп.

-  до 15 декабря2008г. -        3832 руб. 37 коп.

-  до 15 января 2009г. -         3832 руб. 37 коп.

Реквизиты для оплаты: Р/с 40702810700000012331 в ОАО «НВК-банк» г. Саратова, к/с 30101810100000000751, БИК 046311751, ИНН 6454003331, КПП 645401001, ОКОНХ 90213, ОКПО 033001168.

5.   В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ответчику, федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» г. Саратов, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №136 от 25.03.2008 года, выдав справку на возврат государственной пошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Т.Н. Телегина

Н.А. Клочкова