Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А57-10166/06-2. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-10166/06-2 18 июля 2008 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Гребенникова А.И., Камериловой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дюжаковой С.В., при участии в заседании: от заместителя прокурора Саратовской области – не явились, извещены (уведомление №99952); от открытого акционерного общества «Элвис-Гарант» - Куванова Е.М., доверенность от 01.06.2007г., Курбанов Р.А., доверенность от 26.02.2008г.; от администрации г. Саратова - не явились, извещены (уведомление №99955); от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области - не явились, извещены (уведомление №99956); от Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области- не явились, извещены (уведомление №99957); от комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова - не явились, извещены (ходатайство от 17.07.2008 г. №16-01-08), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Элвис-Гарант», на определение Арбитражного суда Саратовской области от «11» июня 2008 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А57-10166/06-2 (судья Сидорова Ю.И.), по иску заместителя прокурора Саратовской области; к комитету по управлению имуществом администрации г. Саратова, открытому акционерному обществу «Элвис-Гарант»; третьи лица: администрация г. Саратова; Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области; Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области; комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело по иску заместителя прокурора Саратовской области, выступившего в защиту публичных интересов, к комитету по управлению имуществом администрации г. Саратова (далее комитет) и открытому акционерному обществу «Элвис-Гарант» (далее общество) о признании недействительной ничтожной сделки, вытекающей из договора №590-з от 31 марта 2006 г. о купле-продаже земельного участка общей площадью 670 кв.м. и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2006 г. заявление заместителя прокурора Саратовской области о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено. На земельный участок, расположенный по адресу г.Саратов 3-я Дачная, пл. им. Ленина В.И., д.1 «а», принадлежащий на праве собственности обществу, общей площадью 670 кв.м. наложен арест, в том числе на: земельный участок площадью 161 кв.м. (кадастровый номер 64:48:04 08 19:0022 регистрационная запись №64-64-01/107/2006-406, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 АБ №311378 выдано 26.042006 г.); земельный участок площадью 160 кв.м. (кадастровый номер 64:48:04 08 19:0020, регистрационная запись №64-64-01/107/2006-407, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 АБ №311377 выдано 26.042006 г.); земельный участок площадью 160 кв.м. (кадастровый номер 64:48:04 08 19:0006, регистрационная запись №64-64-01/107/2006-409, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 АБ №311379 выдано 26.042006 г.); земельный участок площадью 189 кв.м. (кадастровый номер 64:48:04 08 19:0023, регистрационная запись №64-64-01/107/2006-408, свидетельство о государственной регистрации права серии 64 АБ №311376 выдано 26.04.2006 г. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2007г. исковые требования удовлетворены частично. Договор №590-з от 31 марта 2006г., заключенный между ответчиками признан недействительным в части купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:04 08 19:0022, 64:48:04 08 19:0023 расположенных по адресу г.Саратов, 3 Дачная, площадь им.Ленина В.И., 1 «А». Также были применены последствия недействительности ничтожной сделки. Суд обязал общество возвратить комитету земельные участки с кадастровыми номерами 64:48:04 08 19:0022, 64:48:04 08 19:0023, расположенных по адресу г.Саратов, 3 Дачная, площадь им.Ленина В.И. 1 «А». Данное решение суда вступило в законную силу. 06 июня 2008 года общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:04 08 19:0022, 64:48:04 08 19:0023. Определением суда первой инстанции от 11 июня 2008 года в удовлетворении данного ходатайства обществу было отказано. Не согласившись с принятым определением общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение суда отменить. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 11 июня 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с актом приема – передачи от 06 мая 2008 года (л.д.18) обществом были переданы, а комитетом приняты земельные участки с кадастровыми номерами 64:48:04 08 19:0022, 64:48:04 08 19:0023, расположенные по адресу: г. Саратов, 3 Дачная, площадь Ленина, 1 «а». Таким образом, решение суда, в обеспечение которого были приняты обеспечительные меры по аресту земельных участков исполнено, следовательно, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют. Довод суда первой инстанции о том, что решение суда от 08 октября 2007г. в части возврата комитетом денежных средств обществу в размере стоимости земельных участков не исполнено, является не обоснованным, поскольку обеспечительные меры были направлены не на возврат денежных средств, а на передачу земельных участков. В соответствии с п. 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Согласно п. 1 статьи 97 обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер не основано на нормах АПК РФ, фактических обстоятельствах дела и подлежит отмене. Ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2008 года по делу № А57-10166/06-2 отменить. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельные участки площадью 161 кв.м. с кадастровым номером 64:48:04 08 19:0022 и площадью 189 кв.м. с кадастровым номером 64:48:04 08 19:0023, принятые на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2006 года по делу № А57-10166/06-2 отменить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи А.И. Гребенников
В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n nА12-5577/08-С49. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|