Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А57-323Б/05-12-8. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                      дело № А57-323Б/05-12-8

25 декабря  2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря  2007 года.

Полный текст постановления изготовлен  25 декабря  2007 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчиной С.И.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ершовский каменный карьер» Овчинникова В.Б. – Сорокоумов С.К. по доверенности №1 от 18.07.2007г.;

Завьялова М.В. по доверенности №1 от 10.05.2007г.

от открытого акционерного общества «Ершовский каменный карьер» - не явились, извещены

от Чаббарова Рушана Гиняятуллаевича - не явились, извещены

рассмотрев  апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ершовский каменный карьер» Овчинникова В.Б.

на определение арбитражного суда Саратовской области  о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника от 14 ноября 2007года по делу № А57-323Б/05-12-8 (судья Чирков О.Г.)

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва

к открытому акционерному обществу «Ершовский каменный карьер»

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

11.07.2007г. предприниматель Чаббаров Рушан Гиняятуллаевич (далее - Чаббаров Р.Г.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов отрытого акционерного общества «Ершовский каменный карьер» (далее – акционерное общество) требования Чаббарова Р.Г. в сумме 185 590 рублей 78 копеек.

            Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2007г. по делу № А57-323Б/05-12-8 требования Чаббарова Р.Г. включены в реестр требований кредиторов акционерного общества в сумме 185 590 рублей 78 копеек для удовлетворения третью очередь.

            Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

            По мнению заявителя апелляционной жалобы суд первой инстанции не учел, что требованиеЧаббарова Р.Г. было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов акционерного общества и не подлежало включению в реестр. Требование Чаббарова Р.Г. следовало признать необоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие Чаббарова Р.Г., надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании представитель конкурсного управляющего акционерного общества просит определение суда первой инстанции отменить, пояснил, что размер требования не оспаривается, считает, что требования Чаббарова Р.Г. должны быть установлены за реестром требований кредиторов должника.

Согласно пункту 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность  решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2006г. акционерное общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Овчинников В.Б.

 В соответствии со ст.ст.28, 54 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)

сведения о признании акционерного общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства были опубликованы в «Российской газете» 17.02.2007г.

            Судом первой инстанции установлено, что в результате хозяйственных связей общества с ограниченной ответственностью «Ершовский каменный карьер» (далее – ООО «Ершовский каменный карьер») и акционерного общества образовалась задолженность последнего перед ООО «Ершовский каменный карьер» в сумме 185 590 рублей 78 копеек.

            Наличие вышеуказанного долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2006г. между ООО «Ершовский каменный карьер» и акционерным обществом; счетом-фактурой от 23.12.2004г.; договором поставки от 20.12.2004г.; договорами уступки требования долга от 14.01.2005г., от 08.02.2005г., от 09.03.2005г., от 04.04.2005г.; договором купли-продажи от 10.01.2005г.; актом приема-передачи транспортного средства акционерного общества от 10.01.2005г., счетами фактуры № 742 от 14.12.2005г., №684 от 25.11.2005г., №677 от 21.11.2005г., №675 от 21.11.2005г.,№650 от 15.11.2005г., №641 от 08.11.2005г., №618 от 01.11.2005г., №604 от 28.10.2005г., №579 от 24.10.2005г., №570 от 16.10.2005г., 541 от 06.10.2005г., №500 от 27.09.2005г., №482 от 21.09.2005г., №470 от 18.09.2005г., №469 от 18.09.2005г., № 444 от 05.09.2005г., №406 от 26.08.2005г., № 397 от 23.08.2005г., №388 от 18.08.2005г.; платежными поручениями, №7 от 30.12.2004г.,  письмом     акционерного общества от   30.12.2004г.   на   оплату   за электроэнергию; договором от 29.12.2004г.; дополнительным соглашением №1 от 29.12.2004г. к договору от 29.12.2004г.; платежными поручениями №2 от 14.01.2005г., №1 от 14.01.2005г., письмом акционерного общества от 14.01.2005г. на оплату за арендную плату, информационные услуги; договором от 14.01.2005г.; договором от 13.01.2005г.; дополнительным соглашением №1 к договору от 13.01.2005г.; договором от 07.02.2005г.; дополнительным соглашением №1 к договору от 07.02.2005г.; платежным поручением №16 от 09.03.2005г.; письмом акционерного общества от 09.03.2005г.на оплату за электроэнергию; договором от 03.03.2005г., дополнительным соглашением №1 к договору от 03.03.2005г.; договором уступке требования долга 01.04.2005г., договором поставки от 01.04.2005г., дополнительным соглашением №1 от 01.04.2005г.; квитанциями к приходному кассовому ордеру №66 от 13.12.2005г., №68 от 14.12.2005г., №70 от 15.12.2005г., №65 от 12.12.2005г., №71 от 17.12.2005г., №73 от 18.12.2005г.; договорами поставки от 01.11.2005г., от 27.12.2005г., договором уступки права (требования) от 25.06.2007г., платежными поручениями №1 от 25.06.2007г., №2 от 29.06.2007г., №3 от 18.07.2007г., №4 от 08.08.2007г., счетами фактурами №00000003 от 04.04.2005г., №00000002 от 28.02.2005г., договором купли-продажи от 11.01.2005г., товарными накладными №2 от 28.02.2005г., №3 от 04.04.2005г., платежным поручением №70 ЗАО «Саратовгесстрой», письмом №134 от 22.11.2004г., бухгалтерскими проводками, имеющимися в материалах дела.

25.06.2007г. ООО «Ершовский каменный карьер» уступило право требования долга в сумме 185 590 рублей 78 копеек с акционерного общества Чаббарову Р.Г.

            11.07.2007г. Чаббаров Р.Г. предъявил требование о включении в реестр требований в сумме 185 590 рублей 78 копеек.

            Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

            Согласно п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке предусмотренном ст.100 Закона о банкротстве.

            В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

            Пунктом 1 ст.142 Закона о банкротстве предусмотрено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

            Чаббаров Р.Г. заявил требование после закрытия реестра требований акционерного общества.

            Согласно п.4.ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

            В связи с изложенным, определение суда первой инстанции о включении требования Чаббарова Р.Г. в реестр требований кредиторов акционерного общества в сумме 185 590 рублей 78 копеек, для удовлетворения в третью очередь принято с нарушением требований норм п.п. 1, 4 ст.142 Закона о банкротстве.

            В удовлетворении требования Чаббарова Р.Г. о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества следует отказать. В тоже время требования Чаббарова Р.Г. в  сумме 185 590 рублей 78 копеек следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п.4 ст. 142 Закона о банкротстве.

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2007г. по делу №57-323Б/05-12-8  отменить.

Признать требования предпринимателя Чаббарова Рушана Гиняятуллаевича сумме 185 590 рублей 78 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п.4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества отрытого акционерного общества «Ершовский каменный карьер».

В удовлетворении требований Чаббарова Рушана Гиняятуллаевича о включении в реестр требований кредиторов – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                                          Ф.И. Тимаев

Судьи

      В.А.Камерилова

    В.Б. Шалкин