Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n nА12-17613/07-С60. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов «17» июля 2008 года Дело NА12-17613/07-с60 Резолютивная часть постановления объявлена «14» июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «17» июля 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Луговского Н.В., судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отдела жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) администрации Киквидзенского района Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от «14» января 2008 года по делу № А12-17613/07-С60, принятое судьей Любимцевой Ю.П., по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, г. Урюпинск Волгоградской области, к Отделу жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) администрации Киквидзенского района Волгоградской области, ст. Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области, о взыскании 17082 руб., УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2008г. удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС России №7 по Волгоградской области, налоговый орган) о взыскании с Отдела жилищно-коммунального хозяйства (Служба Заказчика) администрации Киквидзенского района Волгоградской области (далее – Отдел ЖКХ Киквидзенского района) налога на доходы физических лиц в размере 1253 руб., пени в размере 279 руб. и штрафа в размере 250 руб.; пени по НДС в размере 14 534 руб., пени по транспортному налогу в размере 87 руб. и штрафа в размере 106 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 258 руб. и штрафа 315 руб., всего 17082 руб. Отдел ЖКХ Киквидзенского района не согласился с принятым решением и обратился с апелляционной с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием задолженности по налоговым платежам и пени. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей Отдела ЖКХ Киквидзенского района, налогового органа, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении копий судебных актов №№98221, 98220. В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МРИ ФНС России №7 по Волгоградской области от о прекращении производства по делу NА12-17613/07-с60 в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного урегулирования спора. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора. В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. При подаче апелляционной жалобы Отделом жилищно-коммунального хозяйства (Служба Заказчика) администрации Киквидзенского района Волгоградской области платежным поручением №17 от 07.02.2008 года была уплачена государственная пошлина в размере 683 руб. 28 коп. В связи с отменой решения суда от 14.01.2008г. и прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 112, 150, 151, 268-271 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2008 года по делу № А12-17613/07-с60 отменить, производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить. Выдать Отделу жилищно-коммунального хозяйства (Служба Заказчика) администрации Киквидзенского района Волгоградской области справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 683 руб. 28 коп., уплаченной по платежному поручению №17 от 07.02.2008 г. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской
Судьи С.Г. Веряскина О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А12-3462/08-С14. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|