Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2007 по делу n  А–57-11948/05-15. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                              Дело №  А – 57-11948/05-15

Резолютивная часть постановления объявлена «12»  ноября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «13»  ноября 2007 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей А. Н. Бирченко, В. А. Камериловой

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  С. В.

Дюжаковой

при участии в заседании  представителей:

Истца -   Ялынычева А.С. по доверенности  от  17.07.2007 г.

Ответчика –  Никишиной О.В. по доверенности  от  27.06.2007 г.

Третьего лица - отсутствовал

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ответчика Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  (далее - Ассоциация ТСЖ Ленинского района ), г. Саратов

на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 06 сентября 2007 года по делу № А – 57-11948/05-15, принятого судьей Н. А. Потаповой

по иску Открытого акционерного общества «Саратовские коммунальные системы» ( далее – ОАО «Саратовские коммунальные системы»), г. Саратов

к ответчику: Ассоциации ТСЖ Ленинского района г.Саратова, г. Саратов;

третье лицо: Муниципальное  унитарное предприятие Единый расчетно – кассовый центр г. Саратова ( далее – МУП ЕРКЦ г. Саратова ), г. Саратов

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

        В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовские коммунальные системы», г. Саратов с   иском  к Ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов о взыскании задолженности в сумме 788.521,29 рублей за тепловую энергию, поставленную в апреле 2005 года по договору № 16 от 01.08.2004 года.

        Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме 529.732, 78 рублей.

        Ответчик  исковые требования не признал.

        Определением от 21 мая 2007 года  арбитражный суд Саратовской области  привлек к  участию в деле в качестве третьего лица МУП ЕРКЦ г. Саратова.

        Решением от 06.09.07 г. арбитражный суд  удовлетворил заявленные исковые требования в части, взыскав с ответчика задолженность за потребленную энергию в сумме 311.463,32 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7.729,27 рублей.

        Не согласившись с принятым решением, Ассоциация ТСЖ Ленинского района, г. Саратов обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение арбитражного суда Саратовской области от 06.09.07 г. отменить  в части взыскания с ответчика задолженности и государственной пошлины.

        В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на полную оплату им задолженности по вышеуказанному договору, о чем, по мнению заявителя, свидетельствует имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных  расчетов по состоянию на  20.02.2007 года.  

        Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

        В силу ч. 6  ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 

        В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

       В ходе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции   установлено, что дело было рассмотрено судом первой инстанции по существу в отсутствие МУП ЕРКЦ г. Саратова, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица. При этом сведения об извещении названного лица о дате и времени судебного разбирательства, назначенного на 6 сентября 2007 года в материалах дела отсутствуют.

        Согласно положениям ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

        В апелляционной инстанции арбитражного суда также не было представлено доказательств надлежащего извещения третьего  лица, в том числе уведомления о направлении судом в его адрес извещения о месте и о времени судебного разбирательства и  получения этого уведомления МУП ЕРКЦ г. Саратова. 

        В связи с отсутствием извещения МУП ЕРКЦ г. Саратова о предстоящем судебном заседании оно было лишено возможности направить своих представителей для участия в деле и защищать свои права.

        При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в первой инстанции (п. 42 Информационного письма, Президиума ВАС РФ N 82 от 13 августа 2004 г. "О некоторых вопросах применения АПК РФ") и считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.

        Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2007 г. по делу  № А – 57-11948/05-15 отменить.

Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

        Направить постановление арбитражного суда  всем лицам, участвующим в деле, с извещением об уведомлении.    

Назначить судебное  заседание на 3 ДЕКАБРЯ 2007 г. на 14 час. 20 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, 74, этаж 1. 

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                     _____________                        В. Б. Шалкин

 Судьи                                                    ____________                         А. Н. Бирченко

                                                                _____________                       В. А. Камерилова