Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А57-88/08-35. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-88/08-35 «10» июля 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена «08» июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «10» июля 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Дубровиной О.А., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., при участии в заседании: от Администрации Энгельсского муниципального района – Зеленкина П.Н., доверенность № 8/02-26 от 09.01.2008г., от прокуратуры Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 96695), от общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» - не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 96697), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Энгельсского муниципального района (Саратовская область, г. Энгельс) на решение арбитражного суда Саратовской области от «17» апреля 2008 года по делу № А57-88/08-35, принятое судьей Пермяковой И.В., по заявлению прокуратуры Саратовской области (г. Саратов) заинтересованные лица: Администрация Энгельсского муниципального района (Саратовская область, г. Энгельс), общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» (Саратовская область, г. Энгельс), о признании недействительным постановления Главы администрации ЭМР № 3026 от 29.05.2007г., УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № 3026 от 29.05.2007г. Решением арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2008 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация Энгельсского муниципального района обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 17.04.2008г. отменить по основаниям, изложенным в жалобе. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей прокуратуры Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой», надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 96695, № 96697. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Энгельсского муниципального образования от 31.05.2004г. № 2609 Богомолову Владимиру Евгеньевичу в аренду сроком на 10 лет предоставлен земельный участок площадью 12532 кв.м. из земель поселений с разрешенным использованием «под базу отдыха» в г. Энгельсе в районе оз. Сазанка. 30.08.2004г. между Комитетом по управлению имущестовом администрации ЭМО и Богомоловым В.Е. заключен договор аренды указанного земельного участка № 7082/1 сроком действия до 31.05.2014г. Данный договор прошел государственную регистрации. 14.10.2004г. 14.08.2006г. между Богомоловым В.Е. ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» заключен договор замены стороны в обязательстве, согласно которому ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» приняло на себя права и обязанности арендатора по договору аренды № 7082/1 от 30.08.2004г. В соответствии с данным договором 27.09.2006г. было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка о внесении в него изменений. 07.02.2007г. ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» обратилось в администрацию Энгельсского муниципального района с заявлением о продлении права аренды на земельный участок по договору №7082/1 от 30 августа 2004г. до 31.05.2053г. Постановлением главы администрации Энгельсского муниципального района №3026 от 29.05.2007г. "О продлении права аренды по договору №7082/1 от 30 августа 2004г. с обществом с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «ЭкспрессСтрой» на земельный участок по базу отдыха по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, район оз.Сазанка»" внесены изменения в постановление главы администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 31.05.2004г. №2609 - срок аренды земельного участка площадью 12532кв.м по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, район оз. Сазанка» продлен ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» до 31.05.2053г. Полагая, что постановление главы администрации Энгельсского муниципального района о продлении срока аренды не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы лиц, потенциальных претендентов на оспариваемый земельный участок, прокуратура Саратовской области оспорила его в арбитражном суде. Суд первой инстанции решением от 17.04.2008г. признал указанное постановление недействительным. Однако, как следует из материалов дела, 21.02.2008г. ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» заключен договор о замене стороны в обязательстве, согласно которому права и обязанности по договору аренды № 7082/1 от 30 августа 2004г. переданы с согласия Администрации Энгельсского муниципального района Прокопец Сергею Васильевичу. Суд первой инстанции, принимая оспариваемое решение, не привлек к участию в деле Прокопец Сергея Васильевича, который в соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 21.02.2008., заключенным с ООО Строительно-производственная компания «ЭкспрессСтрой» принял на себя права и обязанности по договору аренды земельного участка № 7082/1 от 30.08.2004г. Таким образом, Прокопец С.В. является новым арендатором указанного выше земельного участка и не привлечение данного лица к рассмотрению настоящего дела является нарушением его прав. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно пункту 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции от 17.04.2008г. по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции. В связи с тем, что заявленные требования касаются прав Прокопец С.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Прокопец С.В., (г. Энгельс, ул. Пушкина, 123). На основании изложенного, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 46, 137, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «17» апреля 2008 года по делу № А57-88/08-35 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить рассмотрение дела на «24» июля 2008 года на 09 час. 30 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: [email protected]. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Прокопец С.В., (г. Энгельс, ул. Пушкина, 123). Прокуратуре Саратовской области направить в адрес Прокопец С.В. копию заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, доказательства направления представить в суд. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А06-646/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|