Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А-57-1428/08-21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                         Дело № А-57-1428/08-21

резолютивная часть постановления оглашена  25 июня 2008 года

в  полном объеме постановление изготовлено 30 июня 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Клочковой Н.А., судей – Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Судаковой Н.В.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Вахлаев С.Н., по доверенности от 01.06.2008 г.;

от ответчика – Севостьянов М.Г., по доверенности № 149 от 21.01.2008 г.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Саратовнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2008 года по делу № А-57-1428/08-21, судья О.А. Андрющенко

по иску  Главы КФХ «САД» Дворяновой Т.В., г. Калининск Саратовской области

к ОАО «Саратовнефтепродукт», г. Саратов

Об исполнении обязательства в натуре,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилась Глава КФХ «САД» Дворянова Таися Викторовна  с иском к ОАО «Саратовнефтепродукт» об обязании исполнить обязательства в натуре путем поставки КФХ «САД» дизельного топлива в количестве 5461 кг.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением арбитражного суда Саратовской области, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 08 апреля 2008 года отменить в части обязания ОАО «Саратовнефтепродукт» поставить в адрес КФХ «САД» дизельного топлива в размере  2 тонны 632 кг, принять по делу новый судебный акт, отказав в иске в части обязания поставить в адрес КФХ «САД» дизельного топлива в размере  2 тонны 632 кг.

            Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца с доводами ответчика не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Апелляционная коллегия в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, против чего лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Как установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов № ОП-7298/04, согласно условиям которого, поставщик обязуется предать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты   в  ассортименте,   сроки,   количестве   и   по   ценам   в   соответствии с Дополнительными соглашениями к договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Дополнительным соглашением к договору от 17 марта 2005г. № ОП 3607/05 ОАО «Саратовнефтепродукт» обязалось поставить в марте 2005 года дизельное топливо на общую сумму 32 467,50 руб., при условии 70 % предоплаты, а КФХ «САД» обязалось принять дизельное топливо в количестве 2 775 кг по цене 11700 рублей за одну тонну. Согласно данному дополнительному соглашению истцом произведена предварительная оплата продукции в сумме 22 727,25 руб. по приходному кассовому ордеру № 1511.

На основании дополнительного соглашения № ОП-6441/05 от 15 апреля 2005г. ЗАО «Саратовнефтепродукт» обязалось на таких же условиях поставить истцу в апреле 2005г. дизельное топливо на сумму 32 234 руб. в количестве 2 686 кг. Истец произвел предварительную оплату в сумме 22 562,40 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 6801 от 22.04.2005г.

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом в соответствии с представленными доказательствами.

Ответчик, в свою очередь, обязательства не исполнил, дизельное топливо КФХ «САД» не поставил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого в части судебного акта.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которое в силу стать 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело.

Приговором Калининского районного суда Саратовской области от    25.01.2007г.    по    обвинению    Кулакова    В.Н.    в    совершении    преступлений, предусмотренных  ст.ст. 160  ч. 3, 201 ч. 1 УК РФ и Петровой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159   ч. 3, 160 ч. 3, 201 ч. 1 УК РФ установлено, что работниками нефтесклада были составлены фиктивные накладные якобы об отпуске  с Калининского нефтесклада дизельного топлива  в  КФХ  «САД»  в  количестве 27 299  кг на сумму 309 039,25 руб. том числе накладные № КЛ06-00116 от 17.02.2005г., № КЛ06-00252 от 25.03.2005г., № КЛ06-00779 от 27.04.2005г., № КЛ06-00992 от 23.05.2005г. В действительности указанное в данных накладных дизельное топливо с нефтесклада не отпускалось, а находилось на неофициальном хранении. Фиктивные же накладные, подтверждающие факт отпуска дизельного топлива с нефтесклада Петрова Н.В., злоупотребляя своими полномочиями, приняла к официальному бухгалтерскому учету и провела по отчетности, направленной в ОАО «Саратовнефтепродукт». Остаток дизельного топлива, принадлежащего КФХ «САД» и находящегося на неофициальном хранении на Калининском нефтескладе составил 27 299 кг на сумму 309 039,25 руб. (л.д. 49).

Таким образом, судом общей юрисдикции установлено, что и по накладной № КЛ06-00252 от 25.03.2005г. дизельное топливо не отпускалось.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что накладная № КЛ06-00252 от 25.03.2005г. является  надлежащим доказательством, подтверждающим получение истцом 2 тонн 632 кг дизельного топлива, несостоятелен, направлен на переоценку установленных по делу обстоятельств.

            Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушения либо неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2008 года по делу А-57-1428/08-21 в части обязания ОАО «Саратовнефтепродукт» поставить в адрес КФХ «САД» дизельного топлива в размере 2 тонны 632 килограмма - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                               Г.И. Агибалова                                                                                                                    А.Ю. Никитин