Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А57-912/08-118. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-912/08-118

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июня  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «25»  июня  2008 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей  А. Н. Бирченко, С. А. Жаткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  С. И.

Колчиной

при участии в заседании представителей:

истца  –  Веренковой И. Б., по доверенности № 1769/ВИ от 19.12.2007 г.; Мещерякова           Р. А., по доверенности № 764/ ВИ от 04.06.2008 г.,

ответчика  –  Смородиновой Н. С., по доверенности № 312 от 21.05.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года по делу                  № А57-912/08-118, принятое судьей Елистратовым Е.А.,

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, г. Саратов

к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара

о взыскании вреда, причиненного водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

 

           Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)  по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» ( далее -  ОАО «ВТГК») о взыскании вреда, причиненного водному объекту в результате сброса неочищенных сточных вод в размере 4879058 руб.

Решением  Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года исковые требования были в полном объеме  удовлетворены. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и  принять новый судебный акт об отказе в иске, указывая, что расчет  размера ущерба, причиненного водному объекту, произведен с нарушением норм действующего законодательства.

           Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

           В ходе судебного заседания арбитражного апелляционного суда ответчик представил заявление об  утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

  Также представители истца и ответчика представили на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, заключенное 18 июня 2008 г., в соответствии с которым  Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, именуемое в соглашении сторона-1, и открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания»,  именуемое в соглашении сторона-2,  вместе именуемые в соглашении  стороны, пришли к соглашению о нижеследующем:

           1. Стороны констатируют, что в результате проведенной проверки в период с 23 октября по 23 ноября 2007 года на предмет соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды установлен факт загрязнения Волгоградского водохранилища по вине стороны-2, в результате чего водному объекту причинен вред. Размер вреда, причиненный водному объекту в течение месяца с момента обнаружения Управлением Росприроднадзора по Саратовской области нарушения водного законодательства, составляет 4879058 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей).

            2.  Сторона-2 обязуется оплатить стоимость вреда, причиненного водному объекту, в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, частями в следующие сроки:

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 августа 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 сентября 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 октября 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 ноября 2008 г.

-   879058 (восемьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь) рублей до 1 декабря          2008 г.

            3. Денежные средства перечисляются стороной-2 на следующие банковские реквизиты: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (Росприроднадзора по Саратовской области)

Р/с 40101810300000010010,

БИК-046311001,

ОКАТО 63401000000

Код    04811690010010000140   -    прочие    поступления    от   денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

ИНН/КПП-645 0076459/645001001

            4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в соответствии с действующим российским законодательством.

            5. Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

            6.  Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предоставления в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.   

            7. Стороны просят Арбитражный суд разрешить вопрос о распределении государственной пошлины в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ с учетом того, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ Управление Росприроднадзора по Саратовской области освобождено от уплаты государственной пошлины.

            8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до выполнения обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения.

           Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

         Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

            В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, т. к. его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

   При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение    подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Следовательно, государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном  Кодексом.

  В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит  возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

  На основании  пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

  Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.  5. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

         Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

   Решение от 24 марта 2008 года Арбитражного суда Саратовской области   по делу   № А57-912/08-118 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, именуемым в соглашении сторона-1, и  открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания», именуемым в соглашении сторона-2, вместе именуемыми в соглашении  стороны, на  следующих  условиях:

           1. Стороны констатируют, что в результате проведенной проверки в период с 23 октября по 23 ноября 2007 года на предмет соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды установлен факт загрязнения Волгоградского водохранилища по вине стороны-2, в результате чего водному объекту причинен вред. Размер вреда, причиненный водному объекту в течение месяца с момента обнаружения Управлением Росприроднадзора по Саратовской области нарушения водного законодательства составляет 4 879 058 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей).

            2.  Сторона-2 обязуется оплатить стоимость вреда, причиненного водному объекту, в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, частями в следующие сроки:

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 августа 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 сентября 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 октября 2008 г.

-     1000000 (один миллион) рублей до 1 ноября 2008 г.

-   879058 (восемьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь) рублей до 1 декабря          2008 г.

            3. Денежные средства перечисляются стороной-2 на следующие банковские реквизиты: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (Росприроднадзора по Саратовской области)

Р/с 40101810300000010010,

БИК-046311001,

ОКАТО 63401000000

Код    04811690010010000140   -    прочие    поступления    от   денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

ИНН/КПП-645 0076459/645001001

            4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в соответствии с действующим российским законодательством.

            5. Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

            6.  Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предоставления в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.  

            7. Стороны просят Арбитражный суд разрешить вопрос о распределении государственной пошлины в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ с учетом того, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ Управление Росприроднадзора по Саратовской области освобождено от уплаты государственной пошлины.

            8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до выполнения обязательств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения.

          При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А57-912/08-118  прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 17447 руб. 65 коп.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца  со дня вынесения определения.

 

Председательствующий по делу                                                        В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                    А. Н. Бирченко

                                                                                                      С. А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А12-1506/08-С53. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также