Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n  А-57-6077/07-44. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело №  А-57-6077/07-44

Резолютивная часть  постановления  объявлена  26 июня 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 27  июня 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей - Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – конкурсный управляющий Булгаков А.А., паспорт 6303 № 290939, выдан ОВД Октябрьского района г. Саратова 23.10.2002г.,

от ответчика – Камкина В.П., по доверенности от 10.01.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Органикс», конкурсного управляющего ОАО «Базарнокарабулакагропромхимия» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2008 года по делу № А-57-6077/07-44, судья Д.Ю. Игнатьев

по иску  ОАО «Базарнокарабулакагропромхимия», р.п. Базарный Карабулак

к ООО «Органикс», г. Саратов

о взыскании 397 095 рублей 59 копеек,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Базарнокарабулакагропромхимия» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Органикс» о взыскании 397 095,59 руб., в том числе основной долг в размере 168 717,60 руб., неустойка в размере 176 808,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 569,22 руб.

            В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом первой инстанции приняты уточнения исковых требований, в которых истец отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 569,22 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2008 года исковые требования удовлетворены частично.

            Истец и ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратились с апелляционными жалобами. ООО «Органикс» в апелляционной жалобе просит отменить решение в части взыскания с него 30 000 руб. основного долга и пени в размере 20 000 руб. ОАО «Базарнокарабулакагропромхимия» просит отменить решение суда первой инстанции полностью, принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

            Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб.

   Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд установил, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является, в том числе принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, денежные средства в счет оплаты по договору № 14/04 от 14.04.2004г. перечислялись по квитанциям (л.д. 80-90 том 1), и были получены главным бухгалтером ОАО «Базарнокарабулакагропромхимия» Мелиной Е.А., о чем в квитанциях имеется ее подпись.

Истец обратился в суд с ходатайством о фальсификации доказательств, в том числе и квитанций № 55 от 05.07.2004г., № 40 от 18.10.2004г., № 41 от 25.10.2004г., № 38 от 25.10.2004г., б/н от 03.06.2004г. В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом назначена проверка по данному факту. Прокуратурой уже предприняты меры для проверки доводов истца, о чем свидетельствуют сообщения № 15р-08 от 10.06.2008г., № 1р-08 от 18.06.2008г.

При таких обстоятельствах, по результатам проверки возможно могут быть затронуты права и обязанности Мелиной Е.А.

На основании изложенного судебная коллегия вынуждена отменить принятый судебный акт по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Руководствуясь статьями 51, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение  арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2008 года по делу № А-57-6077/07-44 отменить.

            Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции.

Предварительное судебное заседание состоится 23 июля 2008 года в 14 часов 30 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Мелину Евгению Алексеевну.

Истцу -  направить Мелиной Е.А. копию искового заявления и все необходимые документы, которые у нее отсутствуют.

            Постановление направить  лицам, участвующим в деле, а также Мелиной Евгении Алексеевне по адресу: 412600, Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Есенина, д. 17.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                                         Г.И. Агибалова

                                                                                                                      А.Ю. Никитин