Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А06-1436/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                            Дело №  А06-1436/2008-8

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  20 июня 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей   С. А. Жаткиной, В. А. Камериловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  С. И.

Колчиной

при участии в заседании представителей:

от истца –          не явился, извещен;

от ответчика –   не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СФ «Анта-Мед» на определение Арбитражного суда Астраханской  области от 1 апреля 2008 года по делу  №  А06-1436/2008-8 об отказе в обеспечении иска,  принятого судьей Седовым А.В.,   по иску   ООО СФ «Анта - мед» к АОТФОМС о признании обязательства на основании определения о повороте исполнения судебного акта от 08.11.2007 г. по делу № А06-1479/1-8/03 HP о взыскании с ООО СФ «АНТА-мед» в пользу АОТФОМС в сумме 16120998,72 руб. исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФ «Анта - мед» обратилось в суд с иском к ответчику о признании обязательства на основании определения судебного акта от 08.11.2007 г. по делу № А06-1479/1-8/03 HP о взыскании с ООО СФ «АНТА- мед» в пользу АОТФОМС в сумме 16120998,72  руб. исполненным.

В  заявлении о принятии обеспечительных мер истец просил суд первой инстанции принять обеспечительные меры в виде: запрета Астраханскому областному территориальному Фонду ОМС, Банку Астраханское ОСБ № 9625 г. Астрахани, службе судебных приставов-исполнителей МО по ОИП № 1 г. Астрахани и иным лицам совершать любые действия по взысканию и списанию с ООО СФ «Анта-мед» денежных средств в размере 16120998,72 руб. на основании определения арбитражного суда АО о повороте исполнения судебного акта от 08.11.2007г. по делу № А06-1479/1-8/03 HP.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2008 года    заявление  истца об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

ООО СФ «Анта - мед»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Заявитель жалобы указал, что данные обеспечительные меры касаются предмета спора,   взыскание суммы в размере 16120998,72 руб. приведет к неосновательному обогащению Астраханского ОТФОМС, так как данные средства уже направлены ООО СФ «Анта - мед»    на реализацию Территориальной программы ОМС.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  постановлением  апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области  от 05.09.2007 г. по делу №  А 06 -1479/1-8/03 НР  оставлено без изменения решение суда первой инстанции от 19.06.2007 г. в соответствии с которым  в иске ООО СФ «Анта-Мед»  о взыскании с АОТФОМС  16543424,08 рублей задолженности по финансированию ОМС  отказано.

Определением  Арбитражного суда Астраханской области  произведен поворот исполнения судебного акта и с ООО СФ «Анта - мед» взыскана сумма в размере  16120998,72  рублей.

Истец обратился с иском  к ответчику о признании обязательства на основании определения судебного акта от 08.11.2007 г. по делу № А06-1479/1-8/03 HP о взыскании с ООО СФ «АНТА- мед» в пользу АОТФОМС в сумме  16120998,72 руб. исполненным и принятии обеспечительных мер.

Как правильно указал суд первой инстанции, Арбитражный     процессуальный     кодекс  РФ   не  содержит положений, предусматривающих возможность суда первой инстанции приостановить исполнение судебного акта, поскольку сами требования, содержащиеся в заявлении истца об обеспечении иска сводятся к запрету по исполнению судебного акта, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 283 АПК РФ, только арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Поэтому у суда первой инстанции отсутствовали процессуальные основания для   принятия заявленных истцом мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции  подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в обеспечении иска государственной пошлиной не оплачивается.

Ошибочно оплаченная ООО СФ «Анта-Мед» в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь статьями 91, 268-272  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от  1 апреля 2008 года по делу  №  А06-1436/2008-8  об отказе в обеспечении иска оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО СФ «Анта-Мед», г. Астрахань из федерального бюджета 1000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                                    В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                                С. А. Жаткина

                                                                                                                           В. А. Камерилова