Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А12-9501/2007. Изменить решение

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                       Дело № А12-9501/2007-с28

26 июня 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток», Волгоградской области, Дубовского района, с. Стрельно-Широкое,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области 11 февраля 2008 года  по делу  № А12-9501/2007-с28 (судья Буланков А.А.),

по иску Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, г. Дубовка,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток», Волгоградской области, Дубовского района, с.Стрельно-Широкое,

об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:        

Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к СПК «Исток» об освобождении земельного участка № 20 с кадастровым номером 34:05:05:0004, расположенного на территории Стрельношироковского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградского области площадью 1658 га.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области 11 февраля 2008 года  по делу  № А12-9501/2007-с28 исковые требования администрации удовлетворены в полном объеме. Суд обязал сельскохозяйственный производственный кооператив «Исток» освободить земельный участок №20, кадастровый квартал 34:05:05:0004, обжей площадью 1658 га. расположенный по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, Стрельношироковское сельское поселение. С СХПК «Исток» в пользу администрации взыскана государственная пошлина  в размере 2000 рублей

            Не согласившись с решением суда первой инстанции  В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился СХПК «Исток» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2008 года  по делу  № А12-9501/2007-с28, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

            Ответчик в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и сослался на тот факт, что общая площадь участка № 20 с кадастровым номером 34:05:050004:0092 составляет не 1658 га, а 306,7 га.

            Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебном заседании выразила не согласие с доводами, содержащимися в апелляционной жалобе представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что площадь спорного земельного участка № 20 составляет 306,7 га, а так же представила акт обследования земельных участков фонда перераспределения обрабатываемых СПК « Исток», расположенных на территории Стрельношироковского поселения с. Стрельно- Широкое Дубовского муниципального района от 29 мая 2008 года из которого следует, что при обследовании выявлен факт использования ряда земельных участков ответчиком, в том числе и спорного № 20 с кадастровым номером 34:05:05 0004: 0092 площадь которого составила 306, 7 га.

            Истец просит суд изменить размер площади земельного участка, который подлежит освобождению с 1658 га на 1098,7 га с учетом представленной землеустроительной документации и кадастровых планов на участки указанные в акте обследования земельных участков фонда перераспределения обрабатываемых СПК « Исток», расположенных на территории Стрельношироковского поселения с. Стрельно- Широкое Дубовского муниципального района от 29 мая 2008 года.

            Ответчик в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и возражал против принятия  размере уточненной площади спорного земельного участка и сослался на тот факт, что общая площадь участка № 20 с кадастровым номером 34:05:050004:0092 составляет не 1658 га, а 306,7 га, согласно представленной исцом кадастровой документации.

           Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия основывается на следующем.

           Как следует из материалов дела, Между администрацией Дубовского района Волгоградской области и колхозом  «Стрельношироковский», правопреемником которого является СПК «Стрельношироковский», 25.12.1997г. был подписан договор аренды земельного участка, обжей площадью 2137 кв.м.

На основании вышеуказанного договора аренды 01.11.2004г. между СПК «Стрельношироковский» и СПК «Исток» был подписан договор субаренды земельного участка № 20 кадастровый квартал 34:05:05:00004.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2006г. по делу №А12-12134/06-С43      договор      аренды      от      25.12.1997г..      подписанный      между администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области и Колхозом «Стрельношироковский», признан незаключенным. (том 1 лист дела 12)

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2006г. по делу №А12-12134/06-С43 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2006г. оставлено без изменения.(том 1 лист дела 13)

Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2007г. по делу №А12-12134/06-С43 решение от 16.08.2006г. и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2006г. Арбитражного суда Волгоградской области оставлены без изменения. (том 1 лист дела 15)

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2007г. по делу №А12-0502/06-С2 договор субаренды от 01.11.2004г., подписанный между СПК «Стрельношироковский» и ИСП «Исток», признан незаключенным.

Постановлением апелляционной инстанции Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 28.12.2007г. по делу №А12-9502/07-С2 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2007г. оставлено без изменения.

Так же постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2007г. по делу №А12-9502/07-С2 установлено, что администрация Дубовского муниципального района является стороной по делу и как следствие является истцом.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод, что на основании ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод заявителя, о том что Администрация Дубовского муниципального района не является надлежащим лицом, так как полномочия по управлению и распоряжению землями фонда перераспределения Дубовского района переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом Дубовского района  судебная коллегия считает не состоятельным. Так как согласно ст. 6 Устава Дубовского муниципального района Волгоградской области к вопросам местного значения Дубовского муниципального района относится: « владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной соственности Дубовского муниципального района».

Так же в соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона № 53- ФЗ распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органами местного самоуправления.

Судебная коллегия не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что площадь спорного земельного участка под № 20 с кадастровым номером 34:05:05 0004:, относительно которого предъявлены исковые требование о его освобождении составляет 1658 га.

Согласно представленного акта обследования спорного земельного участка от 14.12.2007г. на момент обследования земельные участки, в том числе и земельный участок № 20, обрабатывается СПК «Исток» (том 12 листы дела № 9,11)

Согласно представленному  ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, землеустроительному делу площадь спорного земельного участка № 20 составляет  фактически только 306,7 га. Данный факт так же подтверждается кадастровым планом земельного участка от 25 декабря 2006  № 34-05-02/06-2334, где так же указана площадь 306,7 га.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции законно и обоснованно обязал сельскохозяйственный производственный кооператив «Исток» освободить земельный участок №20.

Однако,  не верно определил  спорного земельного участка, который подлежит освобождению в рамках заявленного иска, а именно не исследовал землеустроительную документацию и кадастровый план спорного земельного участка, так как  фактическая площадь указанного спорного участка составляет 306,7 га, а не 1658 га., как указано в решении суда первой инстанции.

Истец  в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции просит изменить размер площади земельного участка, подлежащей освобождению ответчиком, однако им указываются и номера других земельных, которые не были предметом заявленных исковых требований в установленном порядке, в связи с чем,  апелляционной коллегией не могут быть приняты и рассмотрены.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что, поскольку исковые требования не были уточнены с учетом пункта 1 статьи 49 АПК РФ, то право истца на обращение с иском об истребовании из чужого незаконного владения других земельных участков не утрачено, но  не может быть рассмотрено в рамках  заявленного иска.

            В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются основанием к  изменению обжалуемого решения, в части размера площади спорного земельного участка, которая подлежит освобождению.

              Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, подлежащим изменению.

                  Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Решение Арбитражного суда  Волгоградской области Волгоградской области от 11.02.2008 года по делу №А12-17132/07-с2 изменить в части.

               Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Исток» освободить земельный участок № 20 с кадастровым номером 34:05:05:0004, общей площадью 306,7 га, распложенный по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, Стрельношироковское сельское поселение.

               В остальной части иска отказать.

               Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ.

   Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                Волкова Т.В.

Судьи                                                                                                                Камерилова В.А..

                                                                                                                            Телегина Т.Н.