Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n nА12-5203/07-С9. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   

21 декабря 2007 г.                                                                                Дело N А12-5203/07-С9

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Телегиной Т.Н., Никитина А.Ю.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Контур»,                      г. Михайловка, Волгоградская область на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2007 года по делу  № А12-5203/07-С9, судья Харченко И.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контур», г. Михайловка, Волгоградская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрогрупп»,  х. Сухов- 2, Михайловский район, Волгоградская область

о взыскании 1 013 444 рублей 44 копеек

при участии в заседании:

от заявителя – извещен, не явился  

от ответчика – извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «Контур», заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрогрупп»  о  взыскании 1 013 444 рублей 44 копеек, из которых 1000 000 рублей основного долга, 13 444,44 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на договоре о прекращении обязательств новацией от 17.08.2006 г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2007 по делу          № А12-5203/07-С9 в удовлетворении исковых требований, предъявленных ООО «Контур» к ООО «Агрогрупп» отказано.

На решение истцом подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе ООО «Контур» просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.  Не согласившись с выводами суда,  указал, что принятое решение  основано на решении арбитражного суда Волгоградской области  по делу № А 12-7232/07 – С 32 от 26.06.2007 г., которым  договор о прекращении обязательств новацией от 17.08.2006 г., заключенный   между ООО «Контур» и ООО «Агрогрупп»,  признан ничтожной сделкой. Заявитель обращает внимание на то, что  суд при принятии обжалуемого решения 17 сентября 2007 г.  не применил последствий недействительной сделки и не обязал стороны вернуть полученное по сделке.

ООО «Контур и ООО  «Агрогрупп»  в судебное заседание  не явились. О месте и времени  судебного разбирательства  извещены надлежащим образом.

Ответчиком   письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 17.08.2006 г.  между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставляет заем в размере 1000 000 рублей под 1% годовых, а ответчик обязуется возвратить денежные средства не позднее 31.12.2006 г.

Тем же числом стороны подписали договор о прекращении обязательств новацией, согласно которому стороны договорились о прекращении обязательств по договору займа. Ответчик обязался вместо возврата заемных средств поставить истцу в тот же срок сельхозпродукцию.

Платежным поручением от 17.08.2006 г. № 212 истец перечислил ответчику 1000 000 рублей в качестве аванса за сельхозпродукцию.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2007 г.  договор о прекращении обязательств новацией, заключенные между ООО «Контур и ООО  «Агрогрупп» 17.08.2006 г.,  признан ничтожной сделкой. Решение вступило в законную силу.

Предъявляя иск, ООО «Контур» основывал свои требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами   на договоре о прекращении обязательств новацией, поэтому суд первой инстанции, отказывая ООО «Контур» в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что требования, основанные на ничтожной сделке, удовлетворению не подлежат.

Основания иска  при разбирательстве дела в суде первой инстанции ООО «Контур», не изменял.

Отказ в удовлетворении исковых требований по настоящему делу  не лишает истца права  обратиться в суд с иском о  взыскании с ответчика, выплаченной суммы, по иным основаниям.   

Суд,  со своей стороны,  не может выходить за рамки заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и  отмене не подлежит.

 Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу  № А12-5203/07-С9 от 14 сентября 2007 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                       О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                                                   Т.Н. Телегина

А.Ю. Никитин