Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А57-5920/07-2. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                      Дело № А57-5920/07-2

20 июня 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20»  июня 2008 года

Полный текст постановления изготовлен  «20» июня 2008 года

В судебном заседании объявлялся перерыв до 20 июня 2008 года до 09 часов 30 минут.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С.А.,  Шалкина В.Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Л.С.,

при участии в заседании:

от Министерства   лесного,  охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области – Кушнарева Н.С. по доверенности № 02-01-12/976 от 11.06.2008;

от общества с ограниченной ответственностью «Марал» - Сапарина Н.А. по доверенности от 27 февраля 2008 года,

от Министерства сельского хозяйства Саратовской области - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марал»  на решение Арбитражного  суда   Саратовской области   от   21 марта 2008 года     по   делу  №  А57-5920/07-2,  (судья – Сидорова Ю.И.)

по   иску   Министерства   лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области, г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Марал» (далее – ООО «Марал»), г.Саратов,

Министерству сельского хозяйства Саратовской области, г.Саратов,

о признании недействительным договора

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного  суда   Саратовской области   от   21 марта 2008 года по делу  №  А57-5920/07-2 признан недействительным, как ничтожный, договор №957 от 22 февраля 2005 года о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления  пользования объектами   животного  мира,   отнесенными   к  объектам   охоты,  заключенного ООО «Марал» и Министерством сельского хозяйства Саратовской области.

Решением от 21 марта 2008 года по делу № А57-5920/07-2 Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Марал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2008 года по делу  № А57-5920/07-2, считая указанное решение суда необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального законодательства Российской Федерации.

   При рассмотрении апелляционной жалобы по существу, в ходе судебного заседания от представителя Министерства лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области поступило заявление об отказе от заявленного иска, поскольку ответчиком представлены документы об устранении нарушений, допущенных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире»

В подтверждение данного заявления в судебном заседании ответчик представил следующие документы: распоряжение «О предоставлении территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты», выписку из газеты «Наша жизнь» Воскресенского района от 20.04.2008 года, справку № 447 от 13.05.2008 о том, что к ООО «Марал» администрация Воскресенского муниципального района по вопросу пользования земель претензий не имеет, письмо № 33 от 08.05.2008 о ведении охотничьего хозяйства в границах памятника природы, которое не противоречит режиму особой охраны, справку Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Воскресенскому району, ситуационный план территории (акватории) Воскресенского района, необходимый для осуществления долгосрочного пользования охотничьими животными, в соответствии с заявкой ООО «Марал», письмо №02-01-14/968 от 10.06.2008, свидетельство от 02.02.2005, карту, заявку на получение объектов животного мира в пользование, договор № 957 от 22.02.2005 о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, перечень сведений о профессиональной подготовке специалистов, обеспечивающих осуществление лицензируемого вида деятельности, экологическое обоснование долгосрочного пользования охотничьими животными ООО «Марал», письмо № 1-01/06-22-534 от 15.05.2008, заключение № 20/01/06св от 15.05.2008 экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по экологическому обоснованию долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на территории Воскресенского района, ООО «Марал», долгосрочную лицензию серии ХХ № 7233 на пользование объектами животного мира.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ от иска принят судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, отказ от иска принят, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

            Государственная пошлина, уплаченная ООО «Марал» при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ООО «Марал».

Руководствуясь статьями 269, 271, частью 1 пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2008 года по делу №А57-5920/08-2 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Марал», Саратовская область, пос. Зоринский государственную пошлину из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением № 51 от 22.04.2008.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий

                               А.Н. Бирченко

Судьи

                               С.А. Жаткина

                               В.Б. Шалкин