Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А12-1627/08-С60. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-1627/08-С60

«19» июня 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «19» июня 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Дубровиной О.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Предприятие коммунального обслуживания» (г. Ленинск Волгоградской области)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» апреля 2008 года по делу № А12-1627/08-С60, принятое судьей Любимцевой Ю.П.,

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району Волгоградской области (г. Ленинск Волгоградской области)

к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие коммунального обслуживания» (г. Ленинск Волгоградской области)

о взыскании 122577,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району Волгоградской области (далее ГУ - УПФ РФ по Ленинскому району Волгоградской области, управление) с заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие коммунального обслуживания» (далее МУП «Предприятие коммунального обслуживания», предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 40387 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 34639 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5748 руб.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2008г. заявленные требования удовлетворены.

С МУП «Предприятие коммунального обслуживания» взыскано в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 40387 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 34639 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5748 руб..

Не согласившись с вынесенным судебным актом, в апелляционный суд обратилось МУП «Предприятие коммунального обслуживания» с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, о чем свидетельствуют уведомления № 99630, 99631, 99632, в судебное заседание не явились.

ГУ - УПФ РФ по Ленинскому району Волгоградской области в представленном отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассмотрена по имеющимся в деле материалам. Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП «Предприятие коммунального обслуживания» в ГУ УПФ РФ по Ленинскому району был представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 3 квартал 2007 года, согласно которому сумма страховых взносов составила 120258 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 89759 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 30499 руб.

Предприятию было предъявлено требование № 138 об уплате образовавшейся задолженности в срок до 25.12.2007 г., которое им в срок, указанный в требовании, исполнено не было.

Поскольку предприятие не выполнило свою обязанность по уплате страховых взносов, возложенную на него Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», управление обратилось в суд с указанными выше требованиями.

19.03.2008 г. плательщиком представлен уточненный расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 3 квартал 2007 года, согласно которому сумма страховых взносов составила 40387 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 34639 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5748 руб. В связи с представленным уточненным расчетом, управлением в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ были уточнены заявленные требования (л.д.34).

Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2006 г. по делу № А12-35071/05-с57 МУП «Предприятие коммунального обслуживания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, которое определением суда от 18.12.2007г. продлено на 6 месяцев (до 07.06.2008 г.).

Согласно абзацу пятому статьи 2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 134 Закона о банкротстве при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, на правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяются требования ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на ОПС установлены в статьях 23 и 24 названного закона.

Для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ).

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В пункте 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ определено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из баз для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных суммах авансовых платежей предприятие отразило в расчете, представленном в управление 18.03.2007г. (л.д. 35-37).

Поскольку, действующим законодательством установлены конкретные сроки для уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  (в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам) довод заявителя апелляционной жалобы о том, что страховые взносы на ОПС за спорный период не подлежат уплате в связи с тем, что в 3 квартале 2007 года заработная плата фактически не выплачивалась ввиду тяжелого финансового положения организации-должника, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что ГУ УПФ РФ по Ленинскому району обратилось в арбитражный суд о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года, расчетный период и срок уплаты которой в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» наступил 04.11.2007 г., то есть после открытия в отношении должника  конкурсного производства.

Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном ст. 855 Гражданского кодекса РФ порядке.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.  Кроме того, им всем дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с МУП «Предприятие коммунального обслуживания» г. Ленинск Волгоградской области в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000руб., по оплате которой при принятии апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка. 

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» апреля 2008 года по делу № А12-1627/08-С60 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Предприятие коммунального обслуживания» без удовлетворения.

Взыскать с МУП «Предприятие коммунального обслуживания» г. Ленинск Волгоградской области в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                         О.А. Дубровина

                                                                                                                    Н.В. Луговской