Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А12-2051/08-С27. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                         Дело № А12-2051/08-с27

18 июня  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  18 июня  2008 года.

Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Телегиной Т.Н.,  Камериловой В.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного помощником судьи Бандориной Н.С.,

при участии в заседании:

от СКПК «Быковский» - Петров Л.И., доверенность от 14 мая 2007 года действительна до  14 мая 2009 года,

рассмотрев апелляционную жалобу Сельскохозяйственного потребительского кооператива (СКПК) «Быковский», р.п.Быкова, Волгоградской области,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года по делу №А12-2051/08-с27 (судья Языков Е.Б.),

по заявлению сельскохозяйственного потребительского кооператива «Быковский», р.п.Быкова, Волгоградской области,

 к  Муниципальному унитарному предприятию «Машино-технологическая станция «Быковскагрохимия» р.п. Быково, Волгоградской области,

третье лицо: администрация Быковского муниципального района Волгоградской области

о признании МУП МТС «Машино-технологическая станция «Быковсагрохимия»» несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

         Сельскохозяйственный потребительский кооператив (СКПК) «Быковский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Машино-технологическая станция «Быковскагрохимия» (МУП МТС «Быковскагрохимия») третье лицо: администрация Быковского муниципального района Волгоградской области, о признании МУП МТС «Быковскагрохимия»  несостоятельным (банкротом).

         Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года по делу № А12-2051/08-с27 во введении наблюдения в отношении МУП МТС «Быковсагрохимия»  отказано. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП МТС «Быковскагрохимия» прекращено.

         СКПК «Быковский» не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление СКПК «Быковский» в полном объеме.

            В судебном заседании представитель СКПК «Быковский» уточнил, что не оспаривает определение суда первой инстанции по процессуальным основанием и не считает, что при рассмотрения дела в суде первой инстанции судом были нарушены процессуальные нормы, что отражено в протоколе судебного заседания от 18.06.2008г.

            МУП МТС «Быковсагрохимия» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом (конверт с уведомлением о вручении № 91242).           

Администрация Быковского района муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (уведомление № 91243). Представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

 Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2007г. по делу № А12-8467/07-с4 удовлетворены исковые требования СКПК «Быковский» и с МУП МТС «Быковсагрохимия» взыскано 108 193 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. (лист дела № 32-33)

Указанное решение оспорено не было и вступило в законную силу 17.09.2007 года. В целях принудительного исполнения вышеуказанного решения 26.09.2007года Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист № 000928, по которому возбуждено исполнительное производство (лист дела № 34)

Данный факт послужил основанием для обращения СКПК «Быковский» с заявлением о признании МУП МТС «Быковсагрохимия» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него наблюдения.

Исходя из материалов дела, судебная коллегия пришла к мнению о том, что суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод, что во введении в отношении МУП МТС «Быковскагрохимия» наблюдения должно быть отказано, а производство по делу – прекращено.

В подтверждении задолженности МУП МТС «Быковскагрохимия» перед СКПК Быковский» заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2007 по делу А12-8467/07-с4, которым с МУП МТС «Быковскагрохимия» в пользу СКПК «Быковский» взыскано 108 193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) подлежащее применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, суд первой инстанции законно и обоснованно указал в своем определении о прекращении производства по делу, что данная задолженность МУП МТС «Быковскагрохимия» перед СКПК «Быковский» не учитывается для определения признаков банкротства,  что в соответствии с последним абзацем пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для вынесения арбитражным судом определения об отказе во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом того, что определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008г. по данному делу СКПК «Быковский» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, с СКПК «Быковский»  в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене или изменению обжалуемого определения.

              Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ПО «Колос» следует оставить без удовлетворения.

                  Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Определение Арбитражного суда  Волгоградской  области от 13 марта 2008 года по делу №А12-2051/08-с27 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского кооператива «Быковский»- без удовлетворения.

               Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Быковский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

               Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.

               Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ.

   Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          Волкова Т.В.

Судьи                                                                                                          Телегина Т.Н.

                                                                                                                      Камерилова В.А.