Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А12-4061/08-С10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                  Дело № А12-4061/08-с10

«15» июня 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10»июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «15» июня 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи   Кузьмичева С.А.,

 судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф.

с участием в заседании представителей:

от Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов  по  Волгоградской  области - Полянско Е.А., рассматривает    в    открытом    судебном    ,

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «11» апреля 2008 г. по делу № А12-4061/08- с10, (судья Тельдеков А.В.)

по заявлению ООО КХ «Анастасия», Волгоградская область, г. Новоаннинский

к   судебному   приставу-исполнителю   Киквидзенского   районного   отдела   судебных   приставов   по Волгоградской области Анохиной М.Н.

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

000 КХ «Анастасия» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с за­явлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Киквидзенского районного отдела СП УФССП по Волгоградской области Анохиной М.Н. и признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Анохиной М.Н. от 26.02.2008 г. об отложении исполнительных действий.

.

     Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2008 по делу № А12-4061/08-с10 заявленные требования ООО КХ «Анастасия» частично удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Киквидзенского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2008 по делу № А12-4061/08-с10 в удовлетворенной части  не согласно, считает его необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права и подлежащим отмене.

        Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, 25.12.2007 г. в адрес Киквидзенского районного от­дела ССП от ООО КХ «Анастасия» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 002193 о взыскании задолженности с ООО «КФХ «Анастасия». Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле копией почтового уведомления о вручении и ответчиком не оспаривается.

 В соответствии со ст. 9 действовавшего на тот момент Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об ис­полнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производст­ва должно быть возбуждено в трехдневный срок. Таким образом, в данном случае испол­нительное производство должно, было быть возбужденным не позднее 28.12.2007 г. Фактически исполнительное производство было возбуждено 06.02.2008 г., т.е. почти через полтора месяца после установленного Законом срока.

Суд первой инстанции правомерно сделал вывод  о том, что нарушение срока возбуждения исполнительного производства является неправомерным   бездействием судебного пристава-исполнителя в период времени с 28.12.2007 г. по 05.02.2008 г. Закон «Об ис­полнительном производстве»  не предусматривает возможность продления срока  в течении которого исполнительное производство должно быть возбуждено.

. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя, поскольку препятствует исполнению вступив­шего в силу решения арбитражного суда, вынесенного в пользу ООО КХ «Анастасия».

Доводы  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о том, что в день принятия  решения по делу заявитель отозвал  исполнительный лист не может  быть принят во вниманием  при оценку  нарушения срока возбуждения исполнительного производства.

Исполнительный лист № 002193 взыскателем был отозван  без исполнения после рассмотрения  жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя , о чем свидетельствуют время рассмотрения  дела и время направления  факса  в службу судебных приставов –исполнителей.

Кроме того,  сам факт намерения  взыскателя не продолжать исполнительное производство  в последующем    не лишает его права  на  обжалование  действий  судебного пристава-исполнителя  во то  время  когда исполнительские  действия  подлежали совершению.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными , в том числе  действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» апреля 2008 г. по делу  № А12-4061/08-с10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

 Председательствующий                                                         С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                           Л.Б. Александрова

                                                                                                        Т.С. Борисова