Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n nА06-6288/07-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело N А06-6288/07-18

Резолютивная часть постановления объявлена «05» июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «07»  июня  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья  «Лотос» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008  по делу   №   А06-6288/07-18, судья Негерев С.А.,

по иску Закрытого акционерного общества  «Каспийский  строительный консорциум», г. Астрахань

к Товариществу собственников жилья «Лотос», г. Астрахань

о взыскании 346 534 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Закрытое акционерное общество  «Каспийский  строительный консорциум» с иском  к Товариществу собственников жилья «Лотос» о взыскании задолженности  по оплате  потребленной  электроэнергии за период с 10.01.2006 по 02.10.2007 в размере 346534 руб. 73 коп.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 303454 рубля 91 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008  по делу   №   А06-6288/07-18 в пользу Закрытого акционерного общества  «Каспийский  строительный консорциум» с  Товарищества собственников жилья «Лотос» взыскана задолженность по оплате  потребленной  электроэнергии в размере 124432 руб. 34 коп.,  в остальной  части  иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, Товарищество собственников жилья «Лотос» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ТСЖ «Лотос» задолженности в размере  124432 руб. 34 коп., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции  норм материального права, выразившемся в неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела  и несоответствии выводов обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, задолженность ТСЖ «Лотос» перед истцом составляет 94833 руб. 59 коп., однако суд первой инстанции необоснованно принял во внимание  расчет истца, в котором количество – 381445 кВт завышено из-за  суммирования  показаний четырех счетчиков.

Кроме того, податель апелляционной жалобы указывает, что истец  должен обеспечивать  дом № 2 по Бульвару Победы  г. Астрахани  электроэнергией по тарифам для домов с электроплитами, установленных на территории Астраханской области.

Законность принятого решения проверена апелляционным судом в порядке статей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей  в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, 10 января 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор №8/2006 на отпуск и пользование электрической энергией. По данному договору истец отпускает «Абоненту» (ответчику) электроэнергию от своих источников питания по линиям электропередач на объект по Бульвару Победы, 2, а «Абонент» обязуется производить оплату полученной электрической энергии в указанные в настоящем договоре сроки. Стоимость одного Квт/час установлена   в размере 1  рубль 35 копеек.  В случае изменения тарифов  на  электроэнергию  (увеличение  или  уменьшение),  Стороны  заключают дополнительное соглашение.

Протоколы разногласий (л.д.13, 100-102), представленные сторонами, не подписаны истцом, следовательно, не могут являться соглашениями по договору.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Как следует из представленных суду документов, положения  договора не оспаривались, приложения к договору не пересматривались, в связи с чем, должны исполняться сторонами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с  пунктом 4.1 договора №8/2006  стоимость одного Квт/час составляет 1 рубль 35 копеек. Дополнительные соглашения не заключались, следовательно, независимо от  изменения тарифов (п.4.1 договора), стоимость потребленной электроэнергии 10.01.2006 года по настоящее время составляет 1 рубль 35 копеек за 1 Квт/час.

Согласно представленному истцом расчёту по договору №8/2006  от 10.01.2008 задолженность ТСЖ «Лотос» перед обществом за потребленную электроэнергию за период с 10.01.2006 по 02.10.2007 составила 514950 руб. 75 коп.. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 124432 руб. 34  коп.

Кроме того, в соответствии с Постановлением  Службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2006 № 72 «О тарифах на электрическую энергию  для населения  Астраханской области и потребителей, приравненных  к населению, на 2006 год»  для населения Астраханской области тариф  на электрическую энергию установлен тариф в размере 1, 35 руб/кВтч.

Также, доказательств подтверждающих доводы апелляционной жалобы о том, что истцом завышен расчет задолженности из-за  суммирования  показаний четырех счетчиков и о том, что истец  должен обеспечивать  дом № 2 по Бульвару Победы  г. Астрахани  электроэнергией по тарифам для домов с электроплитами, ответчиком не представлено.

 При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции решение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2008  по делу   №   А06-6288/07-18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из Федерального бюджета Товариществу собственников жилья «Лотос» излишне уплаченную платежным поручением №000025 от 04.04.2008 государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано.

Председательствующий                                                     В.А. Камерилова

Судьи                                                                                   С.А. Жаткина

В.Б. Шалкин