Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А06-6997/2007. Определение 12АП-463/2008 (А06-6997/2007-10)3 А06-6997/2007-10 ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ====================================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А06-6997/2007-10 «06» июня 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена «05» июня 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «06» июня 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Царук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мед-Сервис», г. Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от «19» марта 2008 года по делу №А06-6997/2007-10, судья Гришина Р.М., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мед-Сервис», г. Астрахань, к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопопову О.Н., г. Астрахань, о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства № 17/7843/167/5/2007 и отмене постановления от 16.11.2007 г., при участии в заседании: представителя ООО «Мед-Сервис» - Александров В.Ю. (доверенность от 10.12.2007 года сроком на 1 год), судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопопова О.Н. - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Мед-Сервис» с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопопову О.Н. о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства № 17/7843/167/5/2007 и отмене постановления от 16.11.2007 г. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 марта 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «Мед-Сервис» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 19.03.2008 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт. Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопопов О.Н. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении №98367 0 от 23.05.2008 года. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. Судебный пристав-исполнитель представил отзыв на жалобу, в котором указал, что считает решение суда законным и просит в удовлетворении жалобы отказать. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы подателя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа №004743-07 от 23.10.2007 года, выданного Арбитражным судом Астраханской области, судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. постановлением от 30.10.2007 года возбуждено исполнительное производство № 17/7843/167/5/2007. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 30.10.2007 года взыскателем по исполнительному производству № 17/7843/167/5/2007 является ОАО «Россельхозбанк», должником - ООО «Мед-Сервис». Сущность взыскания: наложить арест на заложенное имущество по договору залога транспортных средств №061700/1218-4 от 05.09.2006 года, а именно автомобиль «скорая медицинская помощь», 2 шт. 30 октября 2007 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. вынесено постановление, которым наложен арест на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра указанных в постановлении автотранспортных средств, принадлежащих ООО «Мед-Сервис». 15 ноября 2007 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. составлен акт описи и ареста имущества, указанного в постановлении от 30.10.2007 года, ответственным хранителем определен представитель взыскателя - ОАО «Россельхозбанк». 16 ноября 2007 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопоповым О.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 17/7843/167/5/2007. ООО «Мед-Сервис» не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 1 УФССП по Астраханской области Протопопову О.Н. по окончанию исполнительного производства № 17/7843/167/5/2007 и постановлением от 16.11.2007 г. и обратился в суд с настоящим заявлением. Судом первой инстанции вынесено решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано. По смыслу закона (части 2 статьи 199, части 2 статьи 200, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) участвующими в делах об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя лицами являются не только заявитель и судебный пристав-исполнитель, но и другая сторона исполнительного производства. В данном случае другой стороной исполнительного производства является взыскатель по исполнительному производству ОАО «Россельхозбанк». Таким образом, судом вынесено решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле взыскателя по исполнительному производству ОАО «Россельхозбанк». Согласно пункту 42 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 года № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд апелляционной инстанции, установив по делу, что решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4, часть 5 статьи 270 Кодекса). При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно пункту 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции от 19.03.2008 года по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскателя по исполнительному производству ОАО «Россельхозбанк». Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам № 1 УФССП по Астраханской области и Управление ФССП по Астраханской области. Руководствуясь статьями 46, 137, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2008 года по делу № А06-6997/2007-10 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить судебное разбирательство дела. Судебное заседание состоится 23 июня 2008 года в 15 часов 00 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452)23-80-63, факс 8 (8452)23-93-11, e-mail: [email protected]. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: ОАО «Россельхозбанк» (414000, г. Астрахань, ул. Свердлова, д. 34); Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам № 1 УФССП по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Ленина, д. 44), Управление ФССП по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Р. Люксембург). ООО «Мед-Сервис» - явка в судебное заседание; представить доказательство направления заявления новым участникам процесса. ОАО «Россельхозбанк», Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам № 1 УФССП по Астраханской области, Управление ФССП по Астраханской области - явка в судебное заседание; представить отзывы на заявление. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.А. Комнатная Судьи С.Г. Веряскина
О.А. Дубровина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А06-1677/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|