Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу n А57-14969/07. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                    Дело № А57- 14969/07

Резолютивная часть постановления объявлена      30 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен               30 мая 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А..

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Семикиным Д.С.

при участии в заседании:

от истца – Кутепов Д.А. – доверенность в материалах дела 

от ответчика –  Малышева М.Н. – доверенность в материалах дела

от третьего лица –  Терентьева М.П. – копия доверенности в материалах дела

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» на решение арбитражного суда Саратовской области от 20.02.08 по делу № А57-14969/07

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Торговый дом «Градиент» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» о взыскании задолженности в сумме 521506 руб. по договору подряда № 42 от 20.11.05.

            В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле было привлечено Министерство здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области.

            Решение суда 1 инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объеме соотнесением на ответчика судебных расходов.

            Ответчик с принятым решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой сослался на расхождение стоимости фактически выполненных работ со стоимостью и перечнем работ, указанных в актах приемки.

            Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

            В судебное заседание явились представители сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

            В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

            Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании долга за поставленные выполненные работы по договору строительного подряда № 42 от 20 ноября 2005 года.

2.  По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, указанных в исковом заявлении в сумме 263399 (двести шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 38 коп.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в размере 258107 (двести пятьдесят восемь тысяч сто семь) рублей 21 коп, составляющем сумму основного долга по вышеуказанному договору.

4.  Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок, не позднее 15 июля 2008 года безналичными денежными средствами, путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Судебные расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения условий мирового соглашения до истечения срока, указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 258107 (двести пятьдесят восемь тысяч сто семь) рублей 21 коп.

        Стороны   просят   суд   утвердить    настоящее   мировое    соглашение    и    прекратить производство по делу.

        Последствия   прекращения  производства  по  делу   в   связи   с   заключением   мирового соглашения, предусмотренные законом, нам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, за исключением п. 6, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст.139 АПК РФ  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Согласно ст. 702 ГК РФ  на заказчике лежит обязанность по оплате фактически выполненных и принятых работ. Стоимость фактически выполненных работ по договору № 42 от 20 ноября 2005 года согласована сторонами в сумме 263399 (двести шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 38 коп.    

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 138, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Саратовской области от 20.02.08 по делу № А57-14969/07 отменить.

         Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:

1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании долга за поставленные выполненные работы по договору строительного подряда № 42 от 20 ноября 2005 года.

2.  По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, указанных в исковом заявлении в сумме 263399 (двести шестьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 38 коп.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в размере 258107 (двести пятьдесят восемь тысяч сто семь) рублей 21 коп, составляющем сумму основного долга по вышеуказанному договору.

4.  Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок, не позднее 15 июля 2008 года безналичными денежными средствами, путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Судебные расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Производство по делу прекратить.

        Возвратить в связи с утверждением мирового соглашения  ООО «Торговый дом «Градиент» из федерального бюджета  50% госпошлины в сумме 5858 руб., перечисленной по платежному поручению  № 566 от 31.07.07.

        Выдать справку на возврат госпошлины.

        Взыскать с ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» в пользу ООО «Торговый дом «Градиент» 5858 руб. расходов по оплате госпошлины.

        Возвратить ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» в связи с утверждением мирового соглашения из федерального бюджета 500 руб.  госпошлины по апелляционной жалобе.

       Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению в согласованные сторонами сроки. В случае нарушений условий мирового соглашения по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.       

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 АПК РФ в течение месяца со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                            Г.И. Агибалова

                                                                                                        Н.А. Клочкова