Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А57-2321/07-15-21. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                         Дело № А57-2321/07-15-21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая   2008 года

Полный текст постановления изготовлен   28 мая   2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.

судей  Жаткиной С.А., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Дюжаковой С.А.

при участии в заседании: от СХПК «Россия» - Бойчук В.В., представителя по доверенности  № 12 от 12.02.2007; от ОАО Саратовнефтепродукты» - Фураева А.В., представителя по доверенности № 85 от 01.01.2008

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  сельскохозяйственного производственного  кооператива «Россия»  на определение Арбитражного суда Саратовской области от «08»  апреля 2008 года по делу № А57-2321/07-15-21 о принятии обеспечительных мер, (судья Андрющенко О.А.)

по иску сельскохозяйственного производственного  кооператива «Россия»,, г. Аткарск Саратовской области

к открытому акционерному обществу «Саратовнефродукт», г. Саратов

о взыскании убытков  в размере 1394534 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2007 того же суда, удовлетворены исковые требования СХПК «Россия» и с ответчика, ОАО «Саратовнефтепродукт»,  взыскано 1394534 руб. 30 коп. убытков, причиненных утратой находившихся на хранении ответчика нефтепродуктов и  20 000 руб. - расходов по оплате услуг представителя.

На основании вступившего в законную силу решения суда, по делу № А57-2321/07-15-21,  13.11.2007  был выдан исполнительный лист. 14.11.2007 исполнительный лист № С141761 был исполнен.

Постановлением  Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2008   принятые  по делу судебные акты отменены и дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Ответчик, ОАО « Саратовнефтепродукт»,  обратился в Арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, мотивируя  его тем, что возможен поворот исполнения решения суда, а так как СХПК «Россия» является убыточным предприятием с уменьшающимися активами, то поворот исполнения решения судебного акта может быть затруднен или невозможен. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2008  заявление удовлетворено и на денежные средства, принадлежащие СХПК « Россия», находящиеся на счетах в Аткарском ОСБ № 4013, Саратовского ОСБ № 8622 Поволжского банка Сбербанка России, 410012, г. Саратов, ул. Университетская, д. 45/51, в пределах взысканной суммы, в размере 1433006 руб. 97 коп., наложен арест.    

Не согласившись с определением  первой инстанции , СХПК «Россия»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 08 апреля  2008 года и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ОАО «Саратовнефтепродукт» о принятии обеспечительных мер, отказать.

В качестве доводов апелляционной жалобы истец указывает, что судом неверно применены нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры применяются судом по заявлению истца, но не ответчика.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы,  выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, судебная коллегия  апелляционной инстанции приходит к следующему:

Принимая обеспечительные меры, суд первой инстанции в определении от 08.04.2008,  сослался на статьи 90, 91,93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

В заявлении об обеспечении иска должна быть указана обеспечительная мера, которую просит принять истец.

Между тем, с заявлением о принятии обеспечительных мер, обратился ответчик, не заявляя при этом, никаких материальных требований к  СХПК «Россия».

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с требованиями о принятии обеспечительных мер в порядке, предусмотренном  статьями 90 и 91 Арбитражного кодекса Российской Федерации, может обратиться только истец. Являясь ответчиком по делу, ОАО «Саратовнефтепродукт» не вправе заявлять такого ходатайства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2008  – отмене.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной  жалобы на судебный акт, принимаемый арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.

При подаче апелляционной жалобы СХПК «Россия» перечислило государственную пошлину в сумме 1000 рублей по платежному поручению № 22 от 23.04.2008, которая подлежит возврату на основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2008 г. по делу №  А57-2321/07-15-21 – отменить.

Открытому акционерному обществу «Саратовнефтепродукт» в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер – отказать.

Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации сельскохозяйственному производственному  кооперативу «Россия» государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                                В.А. Камерилова

Судьи                                                                                      С.А. Жаткина

                                                                                               В.Б. Шалкин