Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А-57-20257/07-44. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                   Дело № А-57-20257/07-44

13 мая  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  13 мая  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Жаткиной С.А.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчиной С.И.,

при участии в заседании от - Общества с ограниченной ответственностью «Фин-С» - Дербенева И.Н. по доверенности от 15.02.2008 г., Безрукавникова К. А. по доверенности от 15.01.2008г., от Комитета жилищного хозяйства администрации Балаковского МО – Тихомирова Н.О. по доверенности № 4382/01-12 от 26.12.2007г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фин-С», г. Саратов,

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского МО, г. Балаково Саратовской области,

о взыскании 5 522 431руб. 30коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Фин-С» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства (далее ЖКХ) администрации Балаковского МО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 522 431руб. 30коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2007 года постановлено - взыскать    с    Комитета    жилищно-коммунального    хозяйства         администрации Балаковского муниципального образования г. Балаково Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фин-С» г. Саратов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2003 г. по 05.09.2007 г. в размере 5 522 431руб. 30коп., а с 06.09.2007 г. по день фактического погашения долга 14 661 322 руб. исходя из 10% годовых, а также государственную пошлину в сумме 39 112 руб. 16 коп. - в доход федерального бюджета.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2008 года данное решение суда первой инстанции отменено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со статьёй 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - с Комитета    жилищно-коммунального    хозяйства         администрации Балаковского муниципального образования г. Балаково Саратовской области на Комитет жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования  Саратовской области.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования изменил, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 602 026,3 руб. на 05.09.2007г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % годовых до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Изменение иска судом апелляционной инстанции принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования не признал, полагает, что истцом неверно исчислен срок, в течение которого не исполняется обязательство по уплате суммы основного долга.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 152-166, 270 ч.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав полномочных  представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит исковые требования подлежащими удовлетворению па следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2003 г. по делу № 8154/03-13 с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования г. Балаково Саратовской области взыскано пользу УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства №1» г. Балаково 14 661 322.

Решение вступило в законную силу 23.11.2003 г. 05.01.2004 года судебный пристав-исполнитель Балаковского МП ССП постановлением б/н возбудил исполнительное производство п. исполнительному листу № 047981 от 16.12.2003 г.

17.03.2004 года на основании договора уступки права требования № ББ-1 УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства №1» г. Балаково уступило ООО «ОРИОН» право требования к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования г. Балаково Саратовской области в отношении исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 14 661 322 руб., установленного решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2003 г. по делу № 8154/03-13.

Расчет за приобретенное право требования произведён ООО «ОРИОН» полностью. 15.04.2004 г. вышеуказанный долг был передан ООО «ОРИОН» ООО «Фин-С» на основании соглашения об отступном от 15.04.2004 г.

24.06.05 г. определением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57- 8154/03-13-1 произведена замена УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства № 1» г. Балаково на ООО «Фин-С» в стадии исполнения судебного акта по данному делу, ООО «Фин-С» признано процессуальным правопреемником УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства № 1» г. Балаково в праве требования с Комитету жилищного хозяйства администрации Балаковского муниципального образования г. Балаково Саратовской области 14 661 322 руб. по исполнительному листу № 047981, выданному 16.12.2003 г. на основании решения Арбитражного суда Саратовской области делу № 8154/03-13.

Соответствующая замена в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу № 047981 от 16.12.03 г., произведена Балаковским РО СП 06 сентября 2007 г.

Согласно представленному в материалы дела при апелляционном обжаловании свидетельству, выданному МРИ МНС России № 2 по Саратовской области, 27 ноября 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности  Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования путем реорганизации в форме разделения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица № 001846046 27 ноября 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путём реорганизации в форме разделения – Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования (сокращённое наименование – КЖХ администрации БМО).

Данное обстоятельство усматривается также из Постановлений Главы Балаковского муниципального образования № 2915 от 05.09.2003г. «О реорганизации Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования путём разделения на Комитет жилищного хозяйства и Комитет дорожного хозяйства и благоустройства»,  № 3808 от 18.11.2003г. «Об утверждении разделительного баланса Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования, Положения о Комитете жилищного хозяйства (служба заказчика) Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Балаковского муниципального образования и Положения о Комитете дорожного хозяйства и благоустройства Балаковского муниципального образования».

Согласно пунктам 1.1. и 1.2. Положения о Комитете жилищного хозяйства (Службе заказчика) администрации Балаковского муниципального образования, являющегося Приложением к Постановлению № 3808 от 18.11.2003г. КЖХ администрации БМО образован в результате реорганизации Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации БМО путём разделения на Комитет жилищного хозяйства и Комитет дорожного хозяйства и благоустройства. КЖХ входит в структуру администрации БМО и является правопреемником Комитета ЖКХ  администрации БМО.

Судом апелляционной инстанции исследован разделительный баланс по передаче прав и обязанностей КЖХ администрации БМО. Представители подателя апелляционной жалобы  завили о признании обязанности оплатить долг по обязательству перед истцом.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что в результате состоявшейся реорганизации в форме разделения в силу пункта 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности Комитета ЖКХ  администрации БМО перешли к вновь возникшему юридическому лицу – Комитету ЖХ администрации БМО, в связи с чем и была произведена замена ненадлежащего ответчика.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из анализа приведённых выше норм права и материалов дела следует, что у  Комитета ЖХ администрации БМО имеется обязательство перед ООО «Фин-С» об уплате 14 661 322 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Право требование процентов, предусмотренных п. 1 ст.395 ГК РФ у УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства № 1» г. Балаково к ответчику возникло с 23.11.2003 года, и с указанной даты в соответствии с п.1 ст. 382, ст.384 ГК РФ, а также соглашения об отступном от 15.04.2004 г. такое же право возникло у истца, являющегося правопреемником УМП «Управление муниципального жилищного хозяйства № 1» г Балаково.

Согласно п.З Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» размер учетной ставки определяется на день предъявления иска.

Согласно представленному Истцом расчету после изменения исковых требований сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 602 026 руб. (сумма основного долга без учёта НДС 12 217 769руб.:100%:360дн.х10%х 1356дней просрочки=4 602 026руб.).

Проценты начислены за период с 29.11.2003г. по 05.09.2007г. исходя из процентной ставки 10% годовых. Расчет судом признан правомерным. Ответчик возражений по расчету не представил.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

С учетом изложенных выше обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 270 ч.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать    с    Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования  Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фин-С» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2003 г. по 05.09.2007 г. в размере 4 602 026 руб., а с 06.09.2007 г. по день фактического погашения долга 14 661 322 руб. – исходя из 10% годовых, начисленных на сумму 12 217 769 руб.

Взыскать    с   Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования  Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 510 руб.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

                                     С. А. Жаткина

Судьи

В. А. Камерилова

В. Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А12-18947/07-С25. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также