Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А-57-302/08-42. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А-57-302/08-42 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2008 года Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей - Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Судаковой Н.В., при участии в заседании представителей сторон: от истца – Капустин О.А., по доверенности № 79 от 01.01.2008г., от ответчика – Никишина О.В., по доверенности от 27.06.2007г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05-11 марта 2008 года по делу № А-57-302/08-42, судья С.А. Павлова по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания, г. Саратов к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова, ТСЖ «Бардинский» о взыскании 95 031 рублей 17 копеек, УСТАНОВИЛ:
ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к АТСЖ Ленинского района ТСЖ «Бардинский» о взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии № 102 523 от 01.08.2005г. в размере 95 031 рублей 17 копеек. Решением арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2008 года исковые требования удовлетворены. Ответчик, Ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова, не согласившись с вынесенным решением, обратилась с апелляционной жалобой. В жалобе ответчик указал, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а также принятые судом уточнения исковых требований, явились основанием для принятия неправильного решения. Представитель АТСЖ Ленинского района г. Саратова поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции рассмотрен спор в отсутствие ответчика – Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса извещаются о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, определяемому местом ее государственной регистрации. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, суд располагает сведениями о получении адресатом, направленной ему копии судебного акта, а также, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду местонахождения организации (т.е. по месту ее государственной регистрации), не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В судебном заседании, состоявшемся 05 марта 2008 года, судом первой инстанции приняты уточнения требований истца, в том числе, уточнение наименования ответчика – Ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова, принято решение по делу. 11 марта 2008 года изготовлен в полном объеме текст решения, согласно которому суд решил взыскать с ответчика – Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова в пользу истца – ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность за переданную тепловую энергию по договору на передачу тепловой энергии № 102523 от 01.08.2005г., образовавшуюся за декабрь 2005г., в сумме 82 841 рубль 17 копеек. Ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова, выступающая по делу ответчиком согласно протоколу судебного заседания от 05.03.2008г., в суд не явилась, в материалах дела отсутствуют доказательства ее извещения о месте и времени проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания, лишив его возможности защищать свои права и законные интересы, что повлекло нарушение принципов равноправия сторон и состязательности. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2008 года подлежит отмене. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2008 года по делу № А-57-302/08-42 отменить. Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание состоится 04 июня 2008 года в 10 часов 40 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи: Г.И. Агибалова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А12–18458/07–С29. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|