Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n nА-57-17649/07-3. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело N А-57-17649/07-3

Резолютивная часть постановления объявлена  07 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «12»  мая 2008  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей А. Н. Бирченко, В. А. Камериловой

при ведении  протокола секретарем судебного заседания  С. И. Колчиной,

при участии в заседании  представителей:

истца – Ишмаев Р. А., директор ( паспорт )  

ответчика –   Скрипниченко Л. Е., по доверенности № 25/01-2007 от 25.01.2007 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание», Саратовская область, Ивантеевский район, с. Ивантеевка, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2007 года по делу № А-57-17649/07-3, принятое судьей   В. П.  Гвоздковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хамза», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Общественное питание», Саратовская область, Ивантеевский район, с. Ивантеевка,                                                                

о взыскании 411 996 руб.,

УСТАНОВИЛ:

        В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хамза» с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Общественное питание»  о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 384.900 руб. 15 коп., а также  процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ  в сумме 27.095 руб. 85 коп. 

        Решением от 24.12.07 г. арбитражный суд полностью удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика вышеуказанные суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы истца по уплате   государственной пошлины в размере 5.298 руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета  в размере 4.441 руб. 92 коп. 

        Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Хамза» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.07 г. отменить в связи с неполным выяснением и недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением судом норм  процессуального и  материального права.

         В судебном заседании истец указал, что считает обжалуемое решение законным и обоснованным, и просил оставить данное решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы.

        Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав полномочных представителей сторон, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

        В силу ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 

        В соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, является безусловным основанием для отмены решения.

        В ходе судебного заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда установлено, что дело было рассмотрено Арбитражным судом Саратовской области по существу с нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения.

            Из содержания протокола судебного заседания от 24.12.2007 года следует, что непосредственно после отражения  объяснений истца, судом, до удаления на совещание для принятия решения, было вынесено решение об удовлетворении исковых требований

        При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции.

        Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2007 года по делу        № А-57-17649/07-3 отменить.

        Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

        Направить постановление арбитражного суда  всем лицам, участвующим в деле, с извещением об уведомлении.     

        Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                        В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                    А. Н. Бирченко

                                                                                                      В. А. Камерилова