Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А12-17701/07-С6. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12- 17701/07-с6 12 мая 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.А. Дубровиной, судей С.Г. Веряскиной, Ю.А. Комнатной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Дозоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок», г. Волгоград, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2008 года по делу № А12-17701/07-с6 (судья Наумова М.Ю..), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок», г. Волгоград, к Администрации Волгограда, г. Волгоград, третьи лица: Комитет земельных ресурсов Администрации Волгограда, г. Волгоград, Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации Волгограда, г. Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтрой», г. Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс», р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области, о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее – Общество) с заявлением о признании незаконным уклонения администрации Волгограда (далее – администрация) от утверждения проекта планировки и межевания территории Центральной части набережной имени 62-1 Армии в Центральном районе Волгограда; об обязании устранить допущенные нарушения, утвердив проект планировки и межевания территории Центральной части набережной имени 62-1 Армии в Центральном районе Волгограда (уточненные требования). Решением арбитражного суда первой инстанции от 11 февраля 2008 года Обществу было отказано в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на отсутствие возможности у администрации рассмотреть вопрос о согласовании проекта, поскольку проект не поступал в адрес администрации в установленном законом порядке. Общество не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и подало на него апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «Центральный рынок». Общество считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права. Представители общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок», Администрации Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления № 98590 2 от 17.04.2008 г., № 98591 9 от 18.04.2008 г., № 98593 3 от 18.04.2008 г. Представители общества с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтрой», общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу без участия его представителя. До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Общество направило в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Согласно статье 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявление общества об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает публичных интересов, а также прав и законных интересов других лиц. В пункте 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» от иска. Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2008 года по делу № А12-17701/07-с6 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 394 от 13.11.2007 г. и 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 69 от 29.02.2008 г. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий О.А. Дубровина Судьи С.Г. Веряскина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А06-6392/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|